| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、最密切联系原则概述 | 第13-25页 |
| （一） 最密切联系原则的基础理论 | 第13-19页 |
| 1. 最密切联系原则的概念及内涵 | 第13-17页 |
| 2. 最密切联系原则的特征 | 第17-19页 |
| （二） 最密切联系原则的的历史发展 | 第19-25页 |
| 1. 最密切联系原则的渊源 | 第19-23页 |
| 2. 最密切联系原则产生的根据 | 第23-24页 |
| 3. 最密切联系原则的确立和发展 | 第24-25页 |
| 二、最密切联系原则的运用 | 第25-44页 |
| （一） 最密切联系原则运用中的主要问题 | 第25-30页 |
| 1. 最密切联系原则和意思自治原则的关系 | 第25-27页 |
| 2. 最密切联系原则和自由裁量权的关系 | 第27-28页 |
| 3. 最密切联系原则和公平原则的关系 | 第28-29页 |
| 4. 最密切联系原则和平等原则的关系 | 第29-30页 |
| （二） 最密切联系原则在两大法系中的运用 | 第30-36页 |
| 1. 英美法系国家的适用范围和方法 | 第30-32页 |
| 2. 大陆法系国家的适用范围和方法 | 第32-36页 |
| （三） 最密切联系原则在我国的运用和发展 | 第36-44页 |
| 1. 最密切联系原则在中国的适用 | 第36-41页 |
| 2. 最密切联系原则在中国司法实践中的运用 | 第41-42页 |
| 3. 最密切联系原则在我国适用中的弊端 | 第42-44页 |
| 三、最密切联系原则的利弊和发展趋势 | 第44-55页 |
| （一） 最密切联系原则的优势 | 第44-46页 |
| 1. 法律效益和效率的双赢 | 第44-45页 |
| 2. 侧重实质正义 | 第45页 |
| 3. 裁判的一致性 | 第45-46页 |
| 4. 最密切联系原则能够对规则滞后和疏漏的补充作用 | 第46页 |
| （二） 最密切联系原则的缺陷 | 第46-49页 |
| 1. 不明确性增加了当事人的机会成本，降低了法律的效率 | 第46-47页 |
| 2. 标准的模糊加大了诉讼成本，浪费了司法资源 | 第47页 |
| 3. 法官自由裁量权的滥用，导致结果的非公正性 | 第47-48页 |
| 4. 最密切联系原则不大适合于大陆法系国家 | 第48页 |
| 5. 法官受主权意识的影响，法院地法适用的扩大 | 第48-49页 |
| （三） 最密切联系原则的发展趋势 | 第49-55页 |
| 1. 在未来国际私法中的地位 | 第49-50页 |
| 2. 最密切联系原则的硬化处理 | 第50-54页 |
| 3. 最密切联系原则的发展趋势 | 第54-55页 |
| 四、完善我国最密切联系原则的建议 | 第55-66页 |
| （一） 学术理论上 | 第55-59页 |
| 1. 综合运用各项原则 | 第55-56页 |
| 2. 最密切联系原则应该成为一项基本原则 | 第56-59页 |
| （二） 立法条文上的设计 | 第59-63页 |
| 1. 中国国际私法的规定 | 第59-60页 |
| 2. 国际条约 | 第60-61页 |
| 3. 法律条文的设计 | 第61-62页 |
| 4. 适用的基本要求 | 第62页 |
| 5. 例外条文的设计 | 第62-63页 |
| （三） 司法领域内的合作 | 第63-66页 |
| 1. 主权利益的弱化 | 第63页 |
| 2. 处理好公共利益和私人利益之间的关系 | 第63页 |
| 3. 提高法官素质 | 第63-65页 |
| 4. 吸收判例经验 | 第65-66页 |
| 结语 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 后记 | 第72页 |