| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、问题的提出 | 第8-11页 |
| (一) 研究背景 | 第8页 |
| (二) 研究现状 | 第8-9页 |
| (三) 研究问题 | 第9-11页 |
| 二、我国第三人撤销之诉制度立法目的分析 | 第11-19页 |
| (一) 我国第三人撤销之诉制度立法背景 | 第11-12页 |
| (二) 虚假诉讼成因分析 | 第12-15页 |
| (三) 虚假诉讼作用方式分析 | 第15-16页 |
| (四) 第三人撤销之诉制度解决虚假诉讼的缺陷 | 第16-19页 |
| 三、第三人撤销之诉制度比较法思考 | 第19-24页 |
| (一) 法国第三人撤销之诉制度分析 | 第19-21页 |
| (二) 台湾地区第三人撤销之诉制度分析 | 第21-24页 |
| 四、第三人撤销之诉制度的立法技术反思 | 第24-31页 |
| (一) 我国第三人撤销之诉制度设计缺陷 | 第24-27页 |
| (二) 立法缺陷所引发的问题 | 第27-31页 |
| 五、我国第三人撤销之诉制度的重构 | 第31-37页 |
| (一) 制度定位 | 第31-34页 |
| (二) 制度重构之具体措施 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |