单位社区：一种认同机制理论的分析--以长沙市长铁向韶社区为例
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、研究的进入 | 第7-11页 |
| (一) 研究的缘起 | 第7-9页 |
| (二) 研究方法的选择 | 第9-11页 |
| 二、研究回顾 | 第11-22页 |
| (一) 单位研究 | 第11-13页 |
| (二) 社区研究 | 第13-14页 |
| (三) 单位社区的形成和变迁 | 第14-19页 |
| 1. 单位的空间意涵 | 第15-16页 |
| 2. 单位社区的空间解读 | 第16-17页 |
| 3. 单位社区的变迁 | 第17-19页 |
| (四) 认同研究 | 第19-22页 |
| 1. 认同理论的起源与发展 | 第19-20页 |
| 2. 社会认同理论 | 第20-21页 |
| 3. 自我认同理论 | 第21-22页 |
| 三、研究对象社区的历程 | 第22-34页 |
| (一) 长铁向韶社区的建立期 | 第22-25页 |
| (二) 长铁向韶社区的发展期 | 第25-28页 |
| (三) 长铁向韶社区的衰落期 | 第28-31页 |
| (四) 长铁向韶社区的困境期 | 第31-34页 |
| 四、单位社区中的“单位人” | 第34-42页 |
| (一) “单位人”的身份形成基础 | 第34-35页 |
| (二) “单位人”的认同 | 第35-36页 |
| 1. 社会认同 | 第35页 |
| 2. “单位人”的身份认同 | 第35-36页 |
| (三) “单位人”与外来者的社会距离 | 第36-40页 |
| 1. 单位是一种特殊的“熟人社会” | 第36-38页 |
| 2. “单位人”与外来者的社会距离 | 第38-40页 |
| (四) “单位人”身份认同的二重性 | 第40-42页 |
| 1. “单位人”身份的表达与重新强调身份的实践 | 第40-41页 |
| 2. “单位人”作为局内人的无奈 | 第41-42页 |
| 五、单位社区的求变 | 第42-48页 |
| (一) 单位社会对乡土社会的拟态与回归 | 第42-43页 |
| (二) “单位人”的求变 | 第43页 |
| (三) 单位社区的求变 | 第43-45页 |
| (四) 单位社区中外来人口的求变 | 第45-48页 |
| 六、结论和反思 | 第48-51页 |
| (一) 研究总结 | 第48页 |
| (二) 关于单位社区和单位体制消解的反思 | 第48-49页 |
| (三) 有待进一步研究的问题 | 第49-51页 |
| 附录一: 被访者情况一览表 | 第51-52页 |
| 附录二: 长铁向韶社区示意图 | 第52-54页 |
| 附录三: 访谈提纲 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
