摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 研究方法 | 第11-12页 |
1.3 研究创新之处 | 第12页 |
1.4 研究思路及研究框架 | 第12-15页 |
1.4.1 研究思路 | 第12页 |
1.4.2 研究内容及基本框架 | 第12-15页 |
第2章 国内外文献综述 | 第15-25页 |
2.1 相关概念界定 | 第15-16页 |
2.1.1 企业效率、配置效率与技术效率 | 第15页 |
2.1.2 纯技术效率、规模效率 | 第15-16页 |
2.2 国内外关于并购理论的研究综述 | 第16-19页 |
2.2.1 协同效应理论 | 第16-18页 |
2.2.2 市场势力理论 | 第18页 |
2.2.3 代理理论及自大假说 | 第18-19页 |
2.3 国内外关于并购绩效衡量方法的研究综述 | 第19-23页 |
2.3.1 事件研究法 | 第19-20页 |
2.3.2 会计研究法 | 第20-21页 |
2.3.3 案例分析法 | 第21页 |
2.3.4 问卷调查法 | 第21页 |
2.3.5 效率研究法 | 第21-23页 |
2.4 文献述评 | 第23-25页 |
第3章 我国医药制造业并购现状及并购效率影响机理 | 第25-35页 |
3.1 我国医药制造业现状 | 第25-27页 |
3.1.1 我国医药制造业基本情况 | 第25-26页 |
3.1.2 我国医药制造业并购现状 | 第26-27页 |
3.2 我国医药制造业并购重组与企业效率 | 第27-35页 |
3.2.1 我国医药制造业并购重组行为的动因 | 第27-30页 |
3.2.2 并购重组行为对我国制药企业效率的影响机理 | 第30-35页 |
第4章 我国制药上市公司并购效率实证研究设计 | 第35-45页 |
4.1 效率测度模型 | 第35-40页 |
4.1.1 第一阶段:DEA方法 | 第35-37页 |
4.1.2 第二阶段:SFA方法 | 第37-39页 |
4.1.3 第三阶段:再次DEA方法 | 第39-40页 |
4.2 研究样本的选择 | 第40-42页 |
4.3 指标选择 | 第42-44页 |
4.3.1 投入指标、产出指标的选择 | 第42-44页 |
4.3.2 环境变量指标的选择 | 第44页 |
4.4 数据处理 | 第44-45页 |
第5章 我国制药上市公司并购效率实证分析 | 第45-65页 |
5.1 第一阶段:DEA方法结果分析 | 第45-46页 |
5.2 第二阶段:SFA方法回归结果分析 | 第46-49页 |
5.2.1 确定环境变量 | 第46-47页 |
5.2.2 SFA模型回归结果 | 第47-49页 |
5.3 第三阶段:再次DEA方法结果分析 | 第49-51页 |
5.3.1 第一、三阶段总体效率差异性分析 | 第49-51页 |
5.3.2 第三阶段总体效率均值分析 | 第51页 |
5.4 并购效率影响因素分析 | 第51-61页 |
5.4.1 股权属性与并购效率 | 第52-54页 |
5.4.2 关联属性与并购效率 | 第54-58页 |
5.4.3 并购规模与并购效率 | 第58-61页 |
5.5 我国医药制造业并购效率改善建议 | 第61-65页 |
5.5.1 发挥政府积极作用 | 第62页 |
5.5.2 重视后续资源整合 | 第62-63页 |
5.5.3 合理选择并购目标 | 第63-65页 |
第6章 研究结论与展望 | 第65-67页 |
6.1 研究结论 | 第65-66页 |
6.2 研究局限及进一步展望 | 第66-67页 |
参考文献 | 第67-73页 |
附录A | 第73-77页 |
附录B | 第77-81页 |
致谢 | 第81页 |