| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 一、研究背景及问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 三、国内外研究成果 | 第11-12页 |
| 四、研究方法 | 第12-13页 |
| 五、创新与不足 | 第13-15页 |
| 第一章 亚投行贷款协议及其法律适用问题概述 | 第15-25页 |
| 第一节 亚投行贷款协议分类及性质 | 第15-17页 |
| 一、亚投行贷款协议种类 | 第15-16页 |
| 二、亚投行贷款协议法律性质 | 第16-17页 |
| 第二节 亚投行贷款协议法律适用规则 | 第17-25页 |
| 一、亚投行贷款协议法律适用特殊性 | 第17-19页 |
| 二、亚投行与贷款相关文件的内容和效力 | 第19-21页 |
| 三、亚投行与贷款相关文件中关于法律适用的规定 | 第21-22页 |
| 四、亚投行贷款协议国际法渊源 | 第22-24页 |
| 五、准据法适用范围 | 第24-25页 |
| 第二章 亚投行贷款协议法律适用中的意思自治原则 | 第25-31页 |
| 第一节 意思自治原则基础理论 | 第25-26页 |
| 一、意思自治原则含义 | 第25页 |
| 二、意思自治原则一般规则 | 第25-26页 |
| 第二节 亚投行贷款协议法律选择限制 | 第26-29页 |
| 一、传统国际金融机构贷款协议法律适用实践 | 第26-28页 |
| 二、亚投行贷款协议关于选择内国法与国际法限制 | 第28-29页 |
| 第三节 亚投行贷款协议意思自治具体实施 | 第29-31页 |
| 一、亚投行贷款协议意思自治表示方式 | 第29-30页 |
| 二、亚投行贷款协议与准据法相联系的限制 | 第30-31页 |
| 第三章 亚投行贷款协议法律适用中的最密切联系原则 | 第31-39页 |
| 第一节 最密切联系原则理论渊源及确定方法 | 第31-34页 |
| 一、最密切联系原则基础理论 | 第31-32页 |
| 二、最密切联系地的确定方法 | 第32-34页 |
| 第二节 最密切联系原则在亚投行贷款协议中的适用 | 第34-39页 |
| 一、与亚投行贷款协议有密切联系的连结点 | 第34-37页 |
| 二、亚投行贷款协议特征性履行需注意的事项 | 第37-39页 |
| 第四章 直接适用的法对亚投行贷款协议的影响 | 第39-48页 |
| 第一节 直接适用的法基础理论 | 第39-41页 |
| 一、直接适用的法的概念 | 第39-40页 |
| 二、直接适用的法的性质 | 第40-41页 |
| 第二节 与亚投行贷款协议相关的直接适用的法 | 第41-48页 |
| 一、外汇管制法 | 第41-45页 |
| 二、债券发行地规则 | 第45-46页 |
| 三、亚投行内部约束贷款行为的政策 | 第46-48页 |
| 第五章 完善亚投行贷款协议法律适用的建议 | 第48-53页 |
| 第一节 审慎适用准据法 | 第48-50页 |
| 一、引入国际金融中心所在地作为连结点 | 第48-49页 |
| 二、考虑直接适用的法对贷款协议履行的影响 | 第49-50页 |
| 第二节 完善特殊贷款协议法律适用规则和亚投行总部所在地法 | 第50-53页 |
| 一、保持联合贷款协议法律适用一致性 | 第50-51页 |
| 二、细化亚投行总部所在地相关立法 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第57-58页 |
| 作者在攻读硕士学位期间参与项目研究的情况 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |