人民陪审员制度公信力研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第9-14页 |
| (一) 选题意义 | 第9页 |
| (二) 研究综述 | 第9-12页 |
| (三) 研究方法与路线 | 第12-14页 |
| 一 人民陪审员制度公信力概述 | 第14-20页 |
| (一) 人民陪审员制度概念 | 第14页 |
| (二) 陪审员制度公信力界定 | 第14-16页 |
| (三) 陪审员制度公信力研究的法理依据 | 第16-20页 |
| 二 我国人民陪审员制度公信力现状与存在的问题 | 第20-30页 |
| (一) 我国人民陪审员制度的历史演进 | 第20-23页 |
| (二) 我国人民陪审员制度公信力的现状及问题 | 第23-26页 |
| (三) 我国人民陪审员制度公信力存在问题的成因 | 第26-30页 |
| 三 域外陪审制度公信力现状及其启示 | 第30-37页 |
| (一) 美国陪审团制度的现状 | 第30-32页 |
| (二) 法国参审制度的现状 | 第32-35页 |
| (三) 美、法两国陪审制度公信力对我国的启示 | 第35-37页 |
| 四 完善我国人民陪审员制度公信力的对策 | 第37-43页 |
| (一) 从基本模式确定方向 | 第37-38页 |
| (二) 从法律层面清晰定位 | 第38-39页 |
| (三) 从制度层面完善机制 | 第39-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |