| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文结构 | 第10-11页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第11-12页 |
| 第一章 “名为房屋买卖实为借贷担保”案件概述及司法应对 | 第12-17页 |
| 第一节 “名为房屋买卖实为借贷担保”案件概述 | 第12-14页 |
| 一、案件基本事实 | 第12页 |
| 二、案件呈现的特点 | 第12-14页 |
| 第二节 对《民间借贷司法解释》第24条的分析 | 第14-17页 |
| 一、第24条解决与遗留的问题 | 第14-15页 |
| 二、第24条适用后产生的影响 | 第15-17页 |
| 第二章 “名为房屋买卖实为借贷担保”的性质分析 | 第17-25页 |
| 第一节 观点展示 | 第17-19页 |
| 一、让与担保说 | 第17-18页 |
| 二、后让与担保说 | 第18页 |
| 三、代物清偿预约说 | 第18-19页 |
| 第二节 观点评析 | 第19-25页 |
| 一、设定的非为(后)让与担保 | 第19-21页 |
| 二、设定的是一种债权性担保 | 第21-25页 |
| 第三章 “名为房屋买卖实为借贷担保”的效力分析 | 第25-34页 |
| 第一节 买卖合同的效力之争 | 第25-26页 |
| 一、合同无效说 | 第25-26页 |
| 二、合同有效说 | 第26页 |
| 第二节 买卖合同的效力认定 | 第26-30页 |
| 一、流质禁止违反说及其克服 | 第26-29页 |
| 二、通谋虚伪表示说及其克服 | 第29-30页 |
| 第三节 买卖合同的担保效力分析 | 第30-34页 |
| 一、“担保”效力存在的不足 | 第30-31页 |
| 二、预告登记制度补强“担保”效力 | 第31-32页 |
| 三、“担保”的实行方式 | 第32-34页 |
| 第四章 “名为房屋买卖实为借贷担保”审理的建议 | 第34-37页 |
| 第一节 探寻合同目的,查明合同性质 | 第34-35页 |
| 第二节 剔除买卖型担保中的流质内容 | 第35-36页 |
| 第三节 依公平原则合理分配法律风险 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |