| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 债务人执行异议之诉概述 | 第12-19页 |
| 第一节 债务人执行异议之诉的定义 | 第12-14页 |
| 第二节 债务人执行异议之诉的性质 | 第14-17页 |
| 一、相关学术观点 | 第14-16页 |
| 二、学术观点比较分析 | 第16-17页 |
| 第三节 与案外人执行异议之诉的区别 | 第17-19页 |
| 一、诉讼提起主体不同 | 第17-18页 |
| 二、诉讼提起事由不同 | 第18页 |
| 三、提起事由发生时间不同 | 第18页 |
| 四、适用范围不同 | 第18页 |
| 五、提起诉讼的目的及法律后果不同 | 第18-19页 |
| 第二章 域外债务人执行异议之诉制度考察 | 第19-24页 |
| 第一节 相关国家及地区的债务人执行异议之诉制度 | 第19-22页 |
| 一、德国 | 第19-20页 |
| 二、日本 | 第20-21页 |
| 三、我国台湾地区 | 第21-22页 |
| 第二节 域外债务人执行异议之诉制度之启示 | 第22-24页 |
| 一、各国家及地区均注重对债务人合法权益的保护 | 第22页 |
| 二、制度设置的原因类似 | 第22页 |
| 三、审理均由审判机构进行 | 第22-23页 |
| 四、均在借鉴他国（地区）经验的基础上结合本国及地区实际形成 | 第23-24页 |
| 第三章 我国债务人执行异议之诉之运行现状 | 第24-29页 |
| 第一节 债务人执行异议之诉的立法现状 | 第24-25页 |
| 第二节 债务人执行异议之诉的实践现状 | 第25-29页 |
| 一、基本案情 | 第25-26页 |
| 二、案例分析 | 第26-29页 |
| 第四章 我国债务人执行异议之诉制度的建构 | 第29-40页 |
| 第一节 制度建构的可行性及必要性 | 第29-31页 |
| 一、制度建构的可行性 | 第29-30页 |
| 二、制度建构的必要性 | 第30-31页 |
| 第二节 制度建构应遵循的原则 | 第31-33页 |
| 一、与我国国情相契合原则 | 第32页 |
| 二、平衡原则 | 第32-33页 |
| 第三节 债务人执行异议之诉的制度设计 | 第33-40页 |
| 一、当事人 | 第33-34页 |
| 二、提起事由 | 第34-35页 |
| 三、提起时限 | 第35-36页 |
| 四、管辖法院 | 第36-37页 |
| 五、诉讼请求及裁判 | 第37-38页 |
| 六、审理程序 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |