大遗址区城市活力分析与增强策略探讨--以大明宫遗址为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-16页 |
| 1.3 研究思路、技术路线及研究方法 | 第16-20页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-18页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第18-19页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第19-20页 |
| 第二章 大遗址区城市活力理论思考 | 第20-28页 |
| 2.1 大遗址区城市活力的内涵 | 第20页 |
| 2.1.1 相关概念的阐释 | 第20页 |
| 2.1.2 大遗址区城市活力的界定 | 第20页 |
| 2.2 大遗址区城市活力的特殊性 | 第20-22页 |
| 2.3 大遗址区城市活力的影响因素 | 第22-25页 |
| 2.3.1 影响因素分类 | 第22-23页 |
| 2.3.2 主要影响因素分析 | 第23-25页 |
| 2.4 大遗址区城市活力的体现 | 第25-26页 |
| 2.5 小结 | 第26-28页 |
| 第三章 大遗址区城市活力评价体系的构建 | 第28-42页 |
| 3.1 大遗址区城市活力评价指标的构建 | 第28-32页 |
| 3.1.1 评价指标选取原则 | 第28-29页 |
| 3.1.2 评价指标的确定 | 第29-32页 |
| 3.2 大遗址区城市活力评价方法的选择 | 第32-40页 |
| 3.2.1 评价方法的确定 | 第32-33页 |
| 3.2.2 指标权重的确定 | 第33-36页 |
| 3.2.3 模糊综合评价 | 第36-40页 |
| 3.3 小结 | 第40-42页 |
| 第四章 大明宫遗址区城市活力分析 | 第42-52页 |
| 4.1 大明宫遗址区概况 | 第42-47页 |
| 4.1.1 研究区范围 | 第42-43页 |
| 4.1.2 社会经济状况 | 第43-44页 |
| 4.1.3 公共设施状况 | 第44-45页 |
| 4.1.4 交通状况 | 第45-46页 |
| 4.1.5 大明宫遗址保护状况 | 第46-47页 |
| 4.2 大明宫遗址区城市活力定性分析 | 第47-49页 |
| 4.2.1 经济活力 | 第47-48页 |
| 4.2.2 社会活力 | 第48页 |
| 4.2.3 文化活力 | 第48-49页 |
| 4.2.4 环境活力 | 第49页 |
| 4.3 大明宫遗址区城市活力定量评价 | 第49-51页 |
| 4.3.1 确立模糊关系矩阵 | 第49-50页 |
| 4.3.2 城市活力多指标综合评价 | 第50-51页 |
| 4.4 小结 | 第51-52页 |
| 第五章 大明宫遗址区城市活力增强策略 | 第52-58页 |
| 5.1 增强城市活力的原则 | 第52-53页 |
| 5.1.1 大遗址保护原则 | 第52页 |
| 5.1.2 协调发展原则 | 第52-53页 |
| 5.1.3 可持续发展原则 | 第53页 |
| 5.2 增强城市活力的策略 | 第53-58页 |
| 5.2.1 增强经济活力的策略 | 第53-54页 |
| 5.2.2 增强社会活力的策略 | 第54-55页 |
| 5.2.3 增强文化活力的策略 | 第55-56页 |
| 5.2.4 增强环境活力的策略 | 第56-58页 |
| 第六章 结论与讨论 | 第58-60页 |
| 6.1 结论 | 第58-59页 |
| 6.2 讨论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 附录 | 第64-66页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
