| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第13-20页 |
| 一、问题的提出 | 第13-15页 |
| 二、研究价值及意义 | 第15页 |
| 三、文献综述 | 第15-18页 |
| 四、主要研究方法 | 第18-19页 |
| 五、论文结构 | 第19页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第19-20页 |
| 第一章 公司债权人控制权法学视角下的重述 | 第20-27页 |
| 第一节 法学工具引入公司控制权领域的必要性 | 第20-22页 |
| 第二节 公司债权人控制权法学研究的定位——基于上位问题的差异 | 第22-24页 |
| 一、公司控制权配置主体之不同带来的权利差异 | 第22-23页 |
| 二、公司债权人控制权的功能及其上位问题之定位 | 第23-24页 |
| 第三节 公司债权人控制权的重新梳理 | 第24-27页 |
| 一、公司债权人控制权核心在于权利而非地位 | 第24-25页 |
| 二、公司债权人控制权是系统性的权利束 | 第25-27页 |
| 第二章 公司债券持有人控制权研究的逻辑及其主体缺陷克服 | 第27-43页 |
| 第一节 公司债券持有人控制权研究的迫切性 | 第27-32页 |
| 一、公司债券市场面临精细化制度设计需求 | 第27-28页 |
| 二、发行及认购主体的特殊性客观需要控制权的研究 | 第28-29页 |
| 三、公司债券“爆发式”违约客观需要有效的制约手段 | 第29页 |
| 四、双重身份的耦合催生公司债券持有人控制权研究的必然 | 第29-32页 |
| 第二节 公司债券持有人利益受损探析——主体缺陷的客观存在 | 第32-35页 |
| 一、公司债券持有人的保护未曾深入各主体之间的法律关系 | 第32-33页 |
| 二、公司债券持有人难以控制代理成本的存在 | 第33-34页 |
| 三、公司债券持有人主体的弱势特征致其无法有效行使权利 | 第34-35页 |
| 第三节 公司债券持有人主体缺陷克服——受托管理制度的价值还原 | 第35-43页 |
| 一、公司债券受托管理制度概述 | 第35-37页 |
| 二、公司债券受托管理制度的现有问题 | 第37-38页 |
| 三、公司债券受托管理制度的价值还原 | 第38-41页 |
| 四、公司债券持有人主体缺陷克服的意义 | 第41-43页 |
| 第三章 公司债券持有人控制权的治理模式分析及其契约设计 | 第43-59页 |
| 第一节 公司债券持有人控制权的治理模式分析 | 第43-49页 |
| 一、债权人控制权治理模式的传统二分法 | 第43-44页 |
| 二、公司债券持有人控制权治理模式探析——基于案例与团体理论.. | 第44-49页 |
| 第二节 公司债券持有人控制权实现的契约化路径分析 | 第49-51页 |
| 一、公司债券持有人控制权法定化路径的缺陷 | 第49-50页 |
| 二、公司债券持有人控制权的契约化路径的必然 | 第50-51页 |
| 第三节 公司债券持有人控制权契约化设计的构建 | 第51-59页 |
| 一、公司债券持有人控制权契约化设计的主体 | 第51-52页 |
| 二、公司债券持有人控制权契约化设计的原则 | 第52页 |
| 三、公司债券持有人控制权契约化设计的构建 | 第52-59页 |
| 第四章 公司债券持有人控制权的权利体系构建 | 第59-75页 |
| 第一节 公司债券持有人控制权的权利类型 | 第59-61页 |
| 一、公司债券持有人控制权属于辅助性权利及救济性权利 | 第59-60页 |
| 二、公司债券持有人控制权应以请求权权利属性为主 | 第60页 |
| 三、公司债券持有人控制权以团体法共益权为主 | 第60-61页 |
| 第二节 公司债券持有人控制权的权利边界及其内容的比较研究 | 第61-66页 |
| 一、公司债券持有人控制权的权利边界 | 第61-63页 |
| 二、辅助性权利——风险控制阶段的权利内容分析 | 第63-65页 |
| 三、救济性权利——处置机制阶段的权利内容分析 | 第65-66页 |
| 第三节 公司债券持有人控制权的权利构建 | 第66-73页 |
| 一、风险控制层面的公司债券持有人控制权 | 第67-71页 |
| 二、处置机制层面的公司债券持有人控制权 | 第71-73页 |
| 第四节 对公司债券立法的启示与建议 | 第73-75页 |
| 结语 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-84页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第84-85页 |
| 后记 | 第85-86页 |
