首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--劳动法论文

我国离职竞业禁止制度研究

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-8页
引言第8-10页
1 离职竞业禁止制度概述第10-18页
   ·竞业禁止制度概念与分类第10-12页
     ·竞业禁止制度的概念第10-11页
     ·竞业禁止制度的分类第11-12页
   ·离职竞业禁止制度的概念与特征第12-14页
     ·离职竞业禁止制度的概念第12-13页
     ·离职竞业禁止制度的法律特征第13-14页
   ·离职竞业禁止制度与相关制度的关系第14-16页
     ·离职竞业禁止与在职竞业禁止的关系第14-15页
     ·离职竞业禁止与商业秘密保护的关系第15-16页
   ·离职竞业禁止制度存在的基础第16-18页
     ·经济人理论促使竞业禁止制度建立第16页
     ·劳资双方利益均衡的需要第16-17页
     ·商业伦理道德视野下的商业秘密保护诉求第17-18页
2 其他国家和地区对离职竞业禁止的规定及评析第18-25页
   ·大陆法系国家和地区对离职竞业禁止的规定及评析第18-21页
     ·日本对离职竞业禁止制度的规定第18-19页
     ·德国对离职竞业禁止制度的规定第19页
     ·瑞士对离职竞业禁止制度的规定第19-20页
     ·我国台湾对离职竞业禁止制度的规定第20-21页
     ·大陆法系国家和地区对离职竞业禁止的规定评析第21页
   ·英美法系国家对离职竞业禁止的规定及评析第21-25页
     ·美国对离职竞业禁止制度的规定第21-23页
     ·英国对离职竞业禁止制度的规定第23-24页
     ·英美法系国家对离职竞业禁止的规定评析第24-25页
3 我国离职竞业禁止法律制度的现状及存在问题第25-35页
   ·离职竞业禁止法律制度现状第25-27页
     ·《劳动合同法》中对离职竞业禁止的规定第25-26页
     ·其他法律法规规章对离职竞业禁止的规定第26-27页
   ·关于经济补偿的相关规定存在问题第27-30页
     ·经济补偿未规定最低限额不利于劳资双方平衡第27-29页
     ·未明确不支付经济补偿时竞业禁止协议的效力第29-30页
   ·追究相关主体法律责任的规定存在问题第30-32页
     ·违约金无上限易造成对劳动者责任的加重第30-31页
     ·诉前禁令缺失不利于及时制止侵权行为第31-32页
   ·离职竞业禁止的地域完全由劳资双方约定不尽合理第32-35页
     ·地域限制完全由劳资双方约定不利于对劳动权的保护第32-33页
     ·地域限制约定范围过广不利于科技创新第33-35页
4 我国离职竞业禁止制度的完善建议第35-44页
   ·经济补偿相关规定的完善建议第35-38页
     ·明确规定经济补偿的最低限额第35-36页
     ·规定不支付经济补偿时竞业禁止协议的无效第36-38页
   ·追究相关主体法律责任规定的完善建议第38-41页
     ·规定违约金上限防止过分加重劳动者责任第38-39页
     ·引入诉前禁令救济完善停止侵害的责任形式第39-41页
   ·地域限制相关规定的完善建议第41-44页
     ·应明确地域限制的判断标准第41-42页
     ·明确地域限制约定不合理时协议无效第42-44页
结语第44-45页
参考文献第45-48页
后记第48-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:劳动合同单方解除制度若干问题研究
下一篇:城乡一体化进程中的失地农民合法权益保障问题研究