| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、转换性使用理论缘起 | 第10-14页 |
| (一)“SONY案”首提“创益性使用”概念 | 第10-11页 |
| (二)《论合理使用标准》初议“转换性使用”理论 | 第11-12页 |
| (三)“CAMPBELL案”确立“转换性使用”标准 | 第12-14页 |
| 二、转换性使用理论在司法实践中的发展 | 第14-22页 |
| (一)合理使用四要素权重博弈 | 第14-16页 |
| (二)转换性使用的重要地位日益显现 | 第16-17页 |
| (三)转换性使用的适用范围不断拓展 | 第17-22页 |
| 1.从“滑稽模仿”到“嘲讽性表演” | 第17-18页 |
| 2.从“批评讽刺”到“挪用艺术” | 第18-19页 |
| 3.从“部分使用”到“全面复制” | 第19-22页 |
| 三、合理使用判断中的转换性使用规则 | 第22-31页 |
| (一)内容性转换不应认定为转换性使用 | 第22-26页 |
| (二)目的性转换是转换性使用的关键要素 | 第26-28页 |
| (三)司法适用中的客观判断要求 | 第28-31页 |
| 1.以相关领域内的“读者反映”为判断标准 | 第28-30页 |
| 2.使用目的差异体现目的性转换程度 | 第30-31页 |
| 四、我国引入转换性使用理论的可能性 | 第31-39页 |
| (一)比较法视野中合理使用制度的立法现状 | 第31-33页 |
| (二)数字网络技术冲击下国内司法实践现状 | 第33-36页 |
| (三)转换性使用在我国适用的理论基础 | 第36-39页 |
| 五、转换性使用规则在我国的具体适用 | 第39-44页 |
| (一)适用基础及目的 | 第39-40页 |
| (二)适用范围及类型 | 第40-43页 |
| (三)适用限制 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |