摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11页 |
1.2 国内外社区治理研究现状 | 第11-15页 |
1.2.1 国外社区治理研究现状 | 第11-12页 |
1.2.2 国内社区治理研究现状 | 第12-14页 |
1.2.3 国际化大都市与社区治理的相关研究现状 | 第14-15页 |
1.3 论文研究内容与研究方法 | 第15-18页 |
1.3.1 本文的研究内容 | 第15页 |
1.3.2 本文的研究方法 | 第15-16页 |
1.3.3 本文的研究框架(思路) | 第16-18页 |
第二章 概念的厘定与理论基础 | 第18-22页 |
2.1 相关概念界定 | 第18-20页 |
2.1.1 社区治理的相关概念 | 第18-19页 |
2.1.2 国际化大都市的相关概念 | 第19-20页 |
2.2 研究的理论支撑 | 第20-22页 |
2.2.1 新公共管理理论 | 第20页 |
2.2.2 新公共服务理论 | 第20-21页 |
2.2.3 社会治理理论 | 第21-22页 |
第三章 西安高新区社区治理的现状分析 | 第22-36页 |
3.1 西安高新区社区基本情况 | 第22-24页 |
3.2 国际化大都市建设对西安高新区社区治理提升档次的诉求 | 第24-25页 |
3.3 西安高新区的社区治理组织框架和运行机制 | 第25-28页 |
3.3.1 高新区社区治理组织框架 | 第25页 |
3.3.2 高新区社区治理主体及其职责 | 第25-26页 |
3.3.3 高新区社区治理运行机制 | 第26-28页 |
3.4 高新区的社区服务内容与服务设施 | 第28-29页 |
3.5 高新区社区居民和组织参与现状 | 第29-30页 |
3.5.1 社区居民参与 | 第29页 |
3.5.2 社区企业参与 | 第29-30页 |
3.6 社区经费来源 | 第30页 |
3.7 社区工作者 | 第30页 |
3.8 社区治理存在的问题 | 第30-32页 |
3.8.1 社区管理行政色彩浓厚 | 第30-31页 |
3.8.2 社区配套建设欠账较多,管理资金短缺 | 第31页 |
3.8.3 社区工作者队伍缺乏专业化人才 | 第31-32页 |
3.8.4 社区居民对社区服务的参与度较低 | 第32页 |
3.8.5 社区社会组织发育不完善,社区服务社会化、产业化程度低 | 第32页 |
3.9 高新区社区治理存在问题的原因分析 | 第32-36页 |
3.9.1 社区治理缺乏有关法律支撑 | 第32-33页 |
3.9.2 政府主导下的社区行政化倾向严重 | 第33-34页 |
3.9.3 政府公共服务不到位,社区建设规划不合理 | 第34页 |
3.9.4 社区工作队伍职业化程度低 | 第34-35页 |
3.9.5 社区居民参与意识薄弱 | 第35-36页 |
第四章 国内外社区治理的经验借鉴 | 第36-40页 |
4.1 国内社区治理经验 | 第36-38页 |
4.1.1 天津市滨海新区“政府—社会合作模式” | 第36-37页 |
4.1.2 上海市浦东新区“政社互联、多元互动模式” | 第37-38页 |
4.2 国外社区治理经验 | 第38页 |
4.3 国内外社区治理模式的经验借鉴 | 第38-40页 |
4.3.1 完善社区组织体系,注重社区治理协同共治 | 第38页 |
4.3.2 社会组织发挥自治主要作用 | 第38-39页 |
4.3.3 社区居民自治程度较高 | 第39页 |
4.3.4 活动经费来源渠道多样 | 第39-40页 |
第五章 西安高新区社区治理问题的对策 | 第40-46页 |
5.1 西安高新区解决社区治理问题的指导原则 | 第40-41页 |
5.1.1 创新引领、构建和谐社会的原则 | 第40页 |
5.1.2 以人为本、问需于民的原则 | 第40页 |
5.1.3 协同共治、开放包容的原则 | 第40-41页 |
5.2 西安高新区社区治理问题的解决策略 | 第41-46页 |
5.2.1 注重规划引导,提升社区服务质量 | 第41页 |
5.2.2 培育社会多元主体共治的治理结构 | 第41-43页 |
5.2.3 建立职业化、专业化的社区人才管理机制 | 第43-44页 |
5.2.4 增加公众参与治理路径,构建开放包容合作体系 | 第44-46页 |
第六章 结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
致谢 | 第49-50页 |