| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 案例引入及争议焦点 | 第8-10页 |
| 1.1 案情及审理 | 第8-9页 |
| 1.2 争议焦点问题 | 第9-10页 |
| 第二章 案例中争议焦点的法律分析 | 第10-21页 |
| 2.1 案例中举证责任问题的法律分析 | 第10-15页 |
| 2.1.1 一审中举证责任分配的法律分析 | 第10-11页 |
| 2.1.2 二审中举证责任分配的法律分析 | 第11-12页 |
| 2.1.3 一审及二审中举证责任分配差异性 | 第12-13页 |
| 2.1.4 被上诉人的合法排污行为是否为其免责事由 | 第13-15页 |
| 2.2 案例中损害赔偿问题的法律分析 | 第15-21页 |
| 2.2.1 上诉人是否应就所受损失提供充分的证据 | 第15-17页 |
| 2.2.2 上诉人的损害赔偿是否应包括间接损失 | 第17页 |
| 2.2.3 上诉人的精神损害赔偿请求是否应得到支持 | 第17-20页 |
| 2.2.4 案例中损害赔偿数额如何确定 | 第20-21页 |
| 第三章 案例引发的思考 | 第21-26页 |
| 3.1 减轻环境侵权受害者承担的举证责任 | 第21-22页 |
| 3.1.1 现行立法中的相关规定 | 第21页 |
| 3.1.2 减轻受害者对加害行为的举证责任 | 第21-22页 |
| 3.1.3 损害事实的举证应简单化和适用推定原则 | 第22页 |
| 3.2 将精神损害赔偿纳入环境侵权诉讼中的必要性和可行性 | 第22-26页 |
| 3.2.1 环境侵权中精神损害的特殊性 | 第22-23页 |
| 3.2.2 立法上做出环境侵权精神损害赔偿的明确规定 | 第23-24页 |
| 3.2.3 建立环境侵权精神损害赔偿量化制度 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 在学期间的研究成果 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
