| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 一、环境检察权的界定 | 第8-14页 |
| （一）检察权的法律定位 | 第8-11页 |
| 1、检察权的概念 | 第8页 |
| 2、检察权的性质 | 第8-9页 |
| 3、检察权的特征 | 第9-10页 |
| 4、检察权的内容 | 第10-11页 |
| （二）环境检察权的法律定位 | 第11-14页 |
| 1、环境检察权的概念 | 第11-12页 |
| 2、环境检察权与一般检察权的区别 | 第12-13页 |
| 3、环境检察权的内容 | 第13-14页 |
| 二、环境检察权能动性基础 | 第14-18页 |
| （一）司法能动性问题 | 第14-16页 |
| 1、司法能动性的概念 | 第14-15页 |
| 2、司法能动性存在的理论与现实基础 | 第15-16页 |
| （二）环境检察权能动性 | 第16-18页 |
| 1、环境检察权能动性概念 | 第16-17页 |
| 2、环境检察权能动性存在的理论与现实基础 | 第17-18页 |
| 三、环境检察权能动性行使的意义和原则 | 第18-25页 |
| （一)）行使的意义 | 第18-21页 |
| （二）行使的原则 | 第21-25页 |
| 1、法治原则 | 第22-23页 |
| 2、审慎谦抑原则 | 第23-24页 |
| 3、经济原则 | 第24-25页 |
| 四、环境检察权能动性构建 | 第25-46页 |
| （一）提起环境公益诉讼 | 第25-29页 |
| 1、环境公益诉讼概念 | 第25页 |
| 2、检察机关提起环境公益诉讼的可行性 | 第25-26页 |
| 3、检察机关提起环境公益诉讼的必要性 | 第26-28页 |
| 4、检察机关提起环境公益诉讼的实践 | 第28-29页 |
| （二）督促起诉 | 第29-31页 |
| 1、检察机关督促起诉的可行性和必要性 | 第30-31页 |
| 2、检察机关督促起诉的实践 | 第31页 |
| （三）支持起诉 | 第31-34页 |
| 1、检察机关支持起诉的可行性和必要性 | 第32页 |
| 2、检察机关支持起诉的实践 | 第32-34页 |
| （四）出具环境检察建议 | 第34-35页 |
| 1、检察机关出具检察建议的可行性和必要性 | 第34-35页 |
| 2、检察机关出具环境检察建议的实践 | 第35页 |
| （五）检察机关参与环境影响评价 | 第35-38页 |
| 1、检察机关参与环境影响评价的可行性与必要性 | 第36-37页 |
| 2、检察机关参与环境影响评价的方式 | 第37-38页 |
| （六）检察机关与环保部门建立协作监督机制 | 第38-41页 |
| 1、检察机关与环保部门建立协作机制的可行性和必要性 | 第38-39页 |
| 2、检察机关与环保部门协作监督的方式 | 第39-41页 |
| （七）检察机关建立环境纠纷调解机制 | 第41-43页 |
| 1、检察机关建立环境纠纷调解机制的可行性与必要性 | 第41-42页 |
| 2、检察机关建立环境纠纷调解机制的方式 | 第42-43页 |
| （八）检察机关参与环境教育 | 第43-46页 |
| 1、检察机关参与环境教育的可行性和必要性 | 第43-44页 |
| 2、检察机关参与环境教育的方式 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |