我国无主股权僵局中无主股权的归属问题研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 一、无主股权的基础理论 | 第11-30页 |
| （一）无主股权的含义 | 第11-13页 |
| （二）无主股权的特征 | 第13-15页 |
| 1、“无主股权”具有无主性 | 第13-14页 |
| 2、“无主股权”具有人合性 | 第14页 |
| 3、长期性、持续性影响公司决议 | 第14页 |
| 4、形成法理僵局 | 第14-15页 |
| （三）无主股权存在的产生原因 | 第15-17页 |
| （四）无主股权存在的合理性 | 第17-19页 |
| （五）无主股权存在的危害性 | 第19-24页 |
| 1、违反现代企业制度 | 第19-20页 |
| 2、诱发法律风险 | 第20页 |
| 3、股权配置最优化无法实现 | 第20-21页 |
| 4、影响公司自身的合法利益 | 第21页 |
| 5、导致剩余股东的利益受损 | 第21-23页 |
| 6、影响到整体的社会利益 | 第23-24页 |
| （六）无主股权归属的判断标准分析 | 第24-30页 |
| 1、基于财产性的分析 | 第24页 |
| 2、基于法律法规的分析 | 第24-25页 |
| 3、基于公司的分析 | 第25-26页 |
| 4、基于股权权利与义务的分析 | 第26-30页 |
| 二、我国无主股权僵局中无主股权归属制度及存在问题 | 第30-36页 |
| （一）我国有关无主股权的法律规定 | 第30-31页 |
| （二）我国无主股权的实证分析 | 第31-34页 |
| （三）我国无主股权归属制度存在的不足 | 第34-36页 |
| 1、我国无主股权归属法律制度存在的不足 | 第34-35页 |
| 2、我国无主股权司法实践中存在的不足 | 第35-36页 |
| 三、我国无主股权归属制度的完善 | 第36-42页 |
| （一）我国无主股权归属法律规定的完善 | 第36页 |
| （二）无主股权归属的解决模式 | 第36-37页 |
| （三）无主股权的解决路径 | 第37-40页 |
| 1、“无主股权”归属程序发起的主体认定 | 第38-39页 |
| 2、“无主股权”归属案件的管理权 | 第39页 |
| 3、“无主股权”归属案件的发起程序 | 第39-40页 |
| 4、“无主股权”归属案件的诉讼时效 | 第40页 |
| （四）无主股权解决路径之我见 | 第40-42页 |
| 四、结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
