| 摘要 | 第7-9页 |
| abstract | 第9-11页 |
| 1 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.3 研究内容与本文框架 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 本文框架 | 第14-16页 |
| 1.4 研究的创新之处 | 第16-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-29页 |
| 2.1 会计稳健性相关文献 | 第18-22页 |
| 2.1.1 会计稳健性的起源和涵义 | 第18-19页 |
| 2.1.2 会计稳健性的经济后果 | 第19-22页 |
| 2.2 会计师事务所变更影响因素相关文献回顾 | 第22-24页 |
| 2.2.1 审计意见类型 | 第22-23页 |
| 2.2.2 财务困境 | 第23页 |
| 2.2.3 其他因素 | 第23-24页 |
| 2.3 审计费用相关文献回顾 | 第24-27页 |
| 2.3.1 被审计单位规模 | 第24-25页 |
| 2.3.2 会计师事务所特征 | 第25-26页 |
| 2.3.3 公司治理 | 第26-27页 |
| 2.3.4 其他因素 | 第27页 |
| 2.4 文献评述 | 第27-29页 |
| 3 会计稳健性影响审计契约的基本理论 | 第29-38页 |
| 3.1 会计稳健性及其信息内涵 | 第29-30页 |
| 3.1.1 会计稳健性的概念 | 第29页 |
| 3.1.2 会计稳健性的信息内涵 | 第29-30页 |
| 3.2 审计契约稳定性的内涵 | 第30-33页 |
| 3.2.1 审计契约及其稳定性 | 第30-31页 |
| 3.2.2 审计契约不稳定的表征 | 第31-33页 |
| 3.3 会计稳健性对审计契约稳定性的影响 | 第33-35页 |
| 3.3.1 会计稳健性对事务所变更的影响 | 第33-34页 |
| 3.3.2 会计稳健性对审计费用的影响 | 第34-35页 |
| 3.4 会计稳健性影响审计契约稳定性的理论解释 | 第35-38页 |
| 3.4.1 成本效益与有限理性原则 | 第35-36页 |
| 3.4.2 风险导向审计 | 第36-38页 |
| 4 会计稳健性影响审计契约稳定性的研究假设与研究设计 | 第38-45页 |
| 4.1 理论分析与假设提出 | 第38-40页 |
| 4.1.1 会计稳健性影响审计契约稳定性的研究假设—基于会计师事务所变更视角 | 第38-39页 |
| 4.1.2 会计稳健性影响审计契约稳定性的研究假设—基于审计费用视角 | 第39-40页 |
| 4.2 研究设计 | 第40-45页 |
| 4.2.1 样本选择与数据来源 | 第40-41页 |
| 4.2.2 研究模型 | 第41页 |
| 4.2.3 变量定义 | 第41-45页 |
| 5 会计稳健性与审计契约关系的实证检验 | 第45-61页 |
| 5.1 描述性统计与相关性分析 | 第45-52页 |
| 5.2 多元回归分析 | 第52-54页 |
| 5.3 进一步检验：会计稳健性程度和法治环境 | 第54-59页 |
| 5.3.1 会计稳健性分组分析 | 第54-57页 |
| 5.3.2 法治环境对会计稳健性与审计契约关系影响分析 | 第57-59页 |
| 5.4 稳健性测试 | 第59-61页 |
| 6 结论及政策建议 | 第61-64页 |
| 6.1 研究结论 | 第61-62页 |
| 6.2 政策建议 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
