司法改革背景下法官职业保障制度探究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第13-14页 |
| 第2章 法官职业保障制度概述 | 第14-19页 |
| 2.1 法官职业保障制度内涵 | 第14-16页 |
| 2.1.1 审判权力保障 | 第14-15页 |
| 2.1.2 身份权威保障 | 第15页 |
| 2.1.3 物质经济保障 | 第15-16页 |
| 2.1.4 人身安全保障 | 第16页 |
| 2.2 法官职业保障制度意义 | 第16-19页 |
| 2.2.1 有利于维护司法公正 | 第16-17页 |
| 2.2.2 有利于树立司法权威 | 第17页 |
| 2.2.3 有利于提高司法公信力 | 第17-19页 |
| 第3章 我国法官职业保障制度现状 | 第19-27页 |
| 3.1 法官员额制简要分析 | 第19-21页 |
| 3.2 现有法官履职保障措施 | 第21-23页 |
| 3.3 结合实践问题反思 | 第23-27页 |
| 3.3.1 办案量指标要求 | 第23页 |
| 3.3.2 案多人少压力大 | 第23-24页 |
| 3.3.3 责任追究不明确 | 第24-25页 |
| 3.3.4 经济保障不全面 | 第25页 |
| 3.3.5 人身安全保障缺乏 | 第25-26页 |
| 3.3.6 身体健康保障不足 | 第26-27页 |
| 第4章 国外法官保障制度分析与启示 | 第27-32页 |
| 4.1 美国 | 第27-28页 |
| 4.2 英国 | 第28页 |
| 4.3 德国 | 第28-29页 |
| 4.4 启示 | 第29-32页 |
| 第5章 我国法官职业保障制度的健全 | 第32-38页 |
| 5.1 深入完善法官员额制度 | 第32-34页 |
| 5.1.1 调整案“量”与人员配比 | 第32-33页 |
| 5.1.2 明确追责标准和责任豁免 | 第33-34页 |
| 5.2 构建符合国情的法官经济保障 | 第34-36页 |
| 5.2.1 法官工资动态调整机制 | 第34-35页 |
| 5.2.2 提高退休养老等配套物质保障 | 第35-36页 |
| 5.3 加强法官人身安全的全面保障 | 第36-38页 |
| 5.3.1 完备法官人身安全切实保障 | 第36页 |
| 5.3.2 落实合理的法官身体健康保障 | 第36-38页 |
| 第6章 结论 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 附录 | 第42页 |
