摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
引言 | 第13-21页 |
一、 选题背景与研究意义 | 第13-15页 |
(一) 选题背景 | 第13-14页 |
(二) 研究意义 | 第14-15页 |
二、 国内外研究现状综述 | 第15-18页 |
(一) 国外研究现状 | 第15-16页 |
(二) 国内研究现状 | 第16-18页 |
三、 研究思路与研究方法 | 第18-19页 |
(一) 研究思路 | 第18-19页 |
(二) 研究方法 | 第19页 |
四、 创新之处与不足 | 第19-21页 |
(一) 创新之处 | 第19-20页 |
(二) 本文不足 | 第20-21页 |
第一章 基本理论阐述 | 第21-30页 |
一、 海洋环境陆源污染 | 第21-26页 |
(一) 海洋环境污染 | 第21-23页 |
(二) 陆源污染概述 | 第23-26页 |
二、 陆源污染治理政策及其实施 | 第26-30页 |
(一) 陆源污染治理 | 第26-28页 |
(二) 陆源污染治理政策 | 第28-29页 |
(三) 陆源污染治理政策实施及其阻滞因素 | 第29-30页 |
第二章 我国海洋环境陆源污染治理的政策梳理 | 第30-36页 |
一、 国家法律 | 第30页 |
二、 行政法规 | 第30-32页 |
三、 部委规章 | 第32-35页 |
四、 技术规程 | 第35-36页 |
五、 政策评述 | 第36页 |
第三章 我国海洋环境陆源污染治理政策实施中存在的问题及成因——以《防治陆源污染物污染损害海洋环境管理条例》为例 | 第36-43页 |
一、 我国海洋环境陆源污染治理政策实施的效果 | 第37-38页 |
二、 我国海洋环境陆源污染治理政策实施中存在的问题 | 第38-40页 |
(一) 国家环保部未能推动《管理条例》有效实施 | 第38页 |
(二) 《管理条例》部分规定虚置 | 第38-39页 |
(三) 基层环保部门对《管理条例》执行不力 | 第39页 |
(四) 《管理条例》的实施过度依赖行政命令 | 第39页 |
(五) 排污企业违反《管理条例》规定的现象普遍存在 | 第39-40页 |
(六) 社会公众对《管理条例》实施的关注度较低 | 第40页 |
三、 我国海洋环境陆源污染治理政策实施中存在问题的成因 | 第40-43页 |
(一) 政策体系不够完善,内容规定不合理 | 第41页 |
(二) 政策实施主体单一,权责划分不清 | 第41页 |
(三) 政策实施机制不完善,阻碍政策落实 | 第41-42页 |
(四) 政策实施手段单一,缺少科技支持 | 第42页 |
(五) 政策实施监督乏力,惩戒力度不足 | 第42-43页 |
第四章 我国海洋环境陆源污染治理政策实施的国际经验借鉴 | 第43-47页 |
一、 西方国家海洋环境陆源污染治理政策实施的经验 | 第43-46页 |
(一) 日本陆源污染治理政策实施的经验 | 第43-45页 |
(二) 澳大利亚陆源污染治理政策实施的经验 | 第45-46页 |
二、 对我国陆源污染治理政策实施的借鉴意义 | 第46-47页 |
(一) 多元化的政策实施主体 | 第46页 |
(二) 综合的政策实施手段 | 第46页 |
(三) 强有力的政策实施监督 | 第46-47页 |
第五章 我国海洋环境陆源污染治理政策实施困境的破解 | 第47-56页 |
一、 完善陆源污染治理的政策体系 | 第47-48页 |
(一) 政策内容 | 第47-48页 |
(二) 实施细则 | 第48页 |
(三) 配套制度 | 第48页 |
二、 优化陆源污染治理政策实施主体 | 第48-50页 |
(一) 主体构成 | 第48-49页 |
(二) 权责划分 | 第49页 |
(三) 沟通协调机制 | 第49-50页 |
(四) 国家海洋委员会 | 第50页 |
三、 丰富陆源污染治理政策实施手段 | 第50-53页 |
(一) 行政手段 | 第50-51页 |
(二) 经济手段 | 第51-52页 |
(三) 技术手段 | 第52页 |
(四) 宣传教育 | 第52-53页 |
四、 强化陆源污染治理政策实施监督 | 第53-56页 |
(一) 监督主体 | 第53-54页 |
(二) 监督途径 | 第54-55页 |
(三) 监督力度 | 第55-56页 |
结语 | 第56-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
个人简历及在校期间发表的学术论文 | 第61-62页 |