论我国陪审制度的困境与改革--以刑事诉讼为视角
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 陪审制度概述 | 第12-20页 |
| 一、陪审制度辨析 | 第12-14页 |
| （一）陪审制的概念与范畴 | 第12-13页 |
| （二）陪审团制与参审制的辨析 | 第13-14页 |
| 二、陪审制度的价值分析 | 第14-16页 |
| （一）民主与参与 | 第14页 |
| （二）分权与制约 | 第14-15页 |
| （三）法和平性的恢复 | 第15-16页 |
| 三、中国语境下的陪审制度 | 第16-20页 |
| （一）我国陪审制度的发展历程 | 第16-17页 |
| （二）我国现行陪审制度的基本内容 | 第17-20页 |
| 第二章 域外代表性国家陪审制度比较研究 | 第20-28页 |
| 一、美国的陪审制度 | 第20-22页 |
| （一）陪审团的组成 | 第20-21页 |
| （二）陪审团的职权 | 第21页 |
| （三）陪审团的运作 | 第21-22页 |
| 二、德国的陪审制度 | 第22-23页 |
| （一）陪审员（参审员）的选任 | 第22页 |
| （二）陪审员的职权 | 第22页 |
| （三）陪审机制的运行 | 第22-23页 |
| 三、日本的陪审制度 | 第23-25页 |
| （一）裁判员的遴选机制 | 第24页 |
| （二）裁判员的参审程序 | 第24-25页 |
| （三）裁判员的保障与惩戒 | 第25页 |
| 四、对域外陪审制度的初步评析 | 第25-28页 |
| 第三章 我国陪审制度面临的困境 | 第28-38页 |
| 一、人民陪审员的遴选与管理机制之检讨 | 第28-32页 |
| （一）人民陪审员的构成精英化 | 第28-30页 |
| （二）人民陪审员的遴选程序内部化 | 第30-31页 |
| （三）履职保障机制与管理机制不健全 | 第31-32页 |
| 二、我国陪审制度的实践运行困境 | 第32-36页 |
| （一）人民陪审员司法功能弱化 | 第32-33页 |
| （二）人民陪审员参审范围不够明确 | 第33-34页 |
| （三）人民陪审员出现固定化的趋势 | 第34-35页 |
| （四）“陪而不审”的困境 | 第35-36页 |
| 三、我国陪审制度与社会逻辑的冲突 | 第36-38页 |
| （一）国民厌讼传统 | 第36-37页 |
| （二）陪审制度缺乏社会认同 | 第37-38页 |
| 第四章 我国陪审制度的改革 | 第38-50页 |
| 一、我国陪审制度的改革方向 | 第38-40页 |
| （一）引进陪审团制度的现实障碍 | 第38-39页 |
| （二）坚持人民陪审员制度的合理性 | 第39-40页 |
| 二、人民陪审员的遴选与管理制度改革 | 第40-43页 |
| （一）人民陪审员平民化 | 第40-41页 |
| （二）遴选程序公开化 | 第41-42页 |
| （三）履职保障制度与管理制度规范化 | 第42-43页 |
| 三、我国陪审制度的运行机制改革 | 第43-47页 |
| （一）明确适用范围 | 第43页 |
| （二）随机选择人民陪审员 | 第43-44页 |
| （三）完善合议庭的组成 | 第44-45页 |
| （四）赋予人民陪审员庭前阅卷权 | 第45页 |
| （五）关于职权分工的问题 | 第45-46页 |
| （六）改革合议庭评议程序 | 第46-47页 |
| 四、完善配套制度 | 第47-50页 |
| （一）继续推进庭审实质化改革 | 第47-48页 |
| （二）大力培育陪审制度的文化土壤 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
