| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 绪论 | 第7-14页 |
| 1. 选题背景及意义 | 第7-9页 |
| (1) 选题背景 | 第7-8页 |
| (2) 研究意义 | 第8-9页 |
| 2. 文献综述 | 第9-12页 |
| (1) 国外对于社会组织评估的相关研究 | 第9-11页 |
| (2) 国内相关研究综述 | 第11-12页 |
| 3. 研究方法与创新 | 第12-14页 |
| (1) 研究方法 | 第12页 |
| (2) 创新点 | 第12-14页 |
| 第一章 社会组织评估的理论基础 | 第14-22页 |
| 1.1 社会组织评估概述 | 第14-18页 |
| 1.1.1 社会组织的概念界定 | 第14-15页 |
| 1.1.2 社会组织评估的内涵 | 第15页 |
| 1.1.3 社会组织评估体系内容 | 第15-18页 |
| 1.2 社会组织评估的必要性和理论依据 | 第18-20页 |
| 1.2.1 社会组织评估的必要性 | 第18-19页 |
| 1.2.2 社会组织评估的理论依据：委托—代理理论 | 第19-20页 |
| 1.3 社会组织评估的意义 | 第20-22页 |
| 1.3.1 有助于改进社会组织监管模式 | 第20-21页 |
| 1.3.2 有助于完善社会组织的自律机制 | 第21页 |
| 1.3.3 有助于提高社会组织的公信力 | 第21-22页 |
| 第二章 我国社会组织评估现状分析 | 第22-34页 |
| 2.1 我国社会组织评估发展历程 | 第22-24页 |
| 2.1.1 地方性探索阶段 | 第22页 |
| 2.1.2 全国性试点阶段 | 第22-23页 |
| 2.1.3 全面推进阶段 | 第23-24页 |
| 2.2 我国地方社会组织评估的典型做法 | 第24-27页 |
| 2.2.1 上海市社会组织评估 | 第24-25页 |
| 2.2.2 深圳市社工机构评估 | 第25-26页 |
| 2.2.3 青岛市社会组织评估 | 第26-27页 |
| 2.3 社会组织评估成效及问题 | 第27-34页 |
| 2.3.1 社会组织评估成效 | 第27-30页 |
| 2.3.2 我国社会组织评估存在的问题 | 第30-34页 |
| 第三章 完善我国社会组织评估体系的对策建议 | 第34-40页 |
| 3.1 社会组织评估的外部环境建设 | 第34-35页 |
| 3.1.1 加强宣传力度,提高各方对评估重要性的认识 | 第34页 |
| 3.1.2 提升法律地位,促进评估体系建设法制化 | 第34-35页 |
| 3.2 构建社会组织评估的多元参与机制 | 第35-36页 |
| 3.2.1 优化评估委员会的人员构成 | 第35页 |
| 3.2.2 建立专业化的评估队伍,提升评估能力 | 第35页 |
| 3.2.3 完善社会组织第三方评估 | 第35-36页 |
| 3.3 改进评估方法,完善评估流程 | 第36页 |
| 3.3.1 规范和完善评估程序 | 第36页 |
| 3.3.2 改进评估方法 | 第36页 |
| 3.4 完善评估指标体系 | 第36-38页 |
| 3.4.1 针对评估结果,完善社会组织评估标准 | 第36-37页 |
| 3.4.2 坚持依法评估,突出非营利性质 | 第37页 |
| 3.4.3 切实发挥评估指标的引导作用 | 第37页 |
| 3.4.4 探索专项评估和综合评估新模式 | 第37-38页 |
| 3.5 完善机制,加大评估结果运用、促进评估效能最大化 | 第38-40页 |
| 3.5.1 政府要建立健全评估激励机制 | 第38页 |
| 3.5.2 社会组织要提高对评估结果的重视 | 第38页 |
| 3.5.3 建立评估结果中诉制度 | 第38-40页 |
| 总结 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
