| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 概要 | 第7-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-9页 |
| 1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第10-11页 |
| 1.4 样本的介绍和选取 | 第11-14页 |
| 第2章 中英文化溯源 | 第14-19页 |
| 2.1 中英文化差异 | 第14-16页 |
| 2.1.1 中国文化溯源和特点 | 第14-15页 |
| 2.1.2 英国文化溯源与特点 | 第15-16页 |
| 2.2 中英体育文化的差异 | 第16-19页 |
| 第3章 《人民日报》和《泰晤士报》（The Times）对奥运事件报道的文本分析 | 第19-31页 |
| 3.1 《人民日报》关于奥运事件报道分析 | 第19-24页 |
| 3.1.1 评论成为一面旗帜 | 第19-21页 |
| 3.1.2 中国选手优先的主体选择 | 第21-23页 |
| 3.1.3 负面报道主要集中在争议事件上 | 第23-24页 |
| 3.2 《泰晤士报》（The Times）关于奥运事件报道分析 | 第24-31页 |
| 3.2.1 消息为主，评论较少 | 第24-27页 |
| 3.2.2 主体选择上本国选手和外国选手并驾齐驱 | 第27-29页 |
| 3.2.3 尽量保持中立态度 | 第29-31页 |
| 第4章 《人民日报》和《泰晤士报》（The Times）基于文本分析的对比研究 | 第31-37页 |
| 4.1 主办国看重消息的传播速度，参与国看重报道的水平与深度 | 第31-33页 |
| 4.2《泰晤士报》（The Times）更注重报道主体的均衡 | 第33-35页 |
| 4.3 共同的中立态度 | 第35-37页 |
| 第5章 《人民日报》和《泰晤士报》（The Times）对伦敦奥运会重大事件的报道比较研究 | 第37-43页 |
| 5.1 伦敦奥运会开幕式的报道研究 | 第37-39页 |
| 5.1.1 《人民日报》对于开幕式报道的文本分析 | 第37-38页 |
| 5.1.2 《泰晤士报》（The Times）对于开幕式报道的文本分析 | 第38-39页 |
| 5.2 《人民日报》和《泰晤士报》（The Times）关于伦敦奥运会开幕式的报道对比 | 第39-43页 |
| 第6章 中英报道差异原因分析 | 第43-48页 |
| 6.1 中英文化差异对体育新闻报道的影响及表现 | 第43-47页 |
| 6.1.1 中英文化差异影响体育新闻报道的表现手法 | 第43-44页 |
| 6.1.2 中英文化差异影响体育新闻报道的角度和立场 | 第44-46页 |
| 6.1.3 中英文化差异影响体育新闻报道体裁的选择 | 第46-47页 |
| 6.2 制度对媒体报道的影响 | 第47-48页 |
| 第7章 结语 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 引用 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录 | 第54-67页 |
