| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景与选题的研究意义 | 第11-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-15页 |
| 1.1.2 选题的研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.3 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 本文框架 | 第17-20页 |
| 1.5 本文创新点 | 第20-21页 |
| 2 相关理论概述及基础 | 第21-33页 |
| 2.1 文献综述 | 第21-26页 |
| 2.1.1 国外文献回顾 | 第21-23页 |
| 2.1.2 国内文献回顾 | 第23-25页 |
| 2.1.3 文献评述 | 第25-26页 |
| 2.2 经济责任审计理论基础 | 第26-29页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第26-27页 |
| 2.2.2 受托责任理论 | 第27-28页 |
| 2.2.3 权变理论 | 第28-29页 |
| 2.2.4 风险管理理论 | 第29页 |
| 2.3 经济责任审计相关基础 | 第29-33页 |
| 2.3.1 经济责任审计相关概念 | 第29页 |
| 2.3.2 经济责任审计类型 | 第29-30页 |
| 2.3.3 任中经济责任审计的特点 | 第30-31页 |
| 2.3.4 不同类型经济责任审计的主要区别 | 第31-33页 |
| 3 H公司高管任中经济责任审计现状分析 | 第33-39页 |
| 3.1 H公司相关背景介绍 | 第33-34页 |
| 3.2 H公司高管任中经济责任审计评价现状 | 第34-35页 |
| 3.3 H公司分支机构高管任中经济责任审计存在的问题 | 第35-39页 |
| 3.3.1 审计内容局限,评价维度单一 | 第36页 |
| 3.3.2 缺少系统评价标准体系,审计评价缺乏可比性 | 第36-37页 |
| 3.3.3 过度重视经济效益,忽视风险导向评价 | 第37页 |
| 3.3.4 评价囿于审计发现问题,缺乏被审对象综合评价 | 第37页 |
| 3.3.5 忽视任中审计结果应用,审计作用难以充分发挥 | 第37-39页 |
| 4 H公司高管任中经济责任审计评价体系的构建 | 第39-61页 |
| 4.1 明确审计目标 | 第39页 |
| 4.2 审计评价原则 | 第39-41页 |
| 4.3 界定评价内容 | 第41页 |
| 4.4 任中经济责任审计评价指标构建 | 第41-50页 |
| 4.4.1 经营目标责任指标 | 第43-45页 |
| 4.4.2 政策法规贯彻执行指标 | 第45-46页 |
| 4.4.3 财务指标 | 第46-47页 |
| 4.4.4 内部控制指标 | 第47-48页 |
| 4.4.5 风险管理指标 | 第48-49页 |
| 4.4.6 可持续发展指标 | 第49-50页 |
| 4.5 构建任中经济责任审计评价体系权重的确定 | 第50-55页 |
| 4.6 任中经济责任审计评价标准的设计 | 第55-61页 |
| 5 评价体系的应用 | 第61-71页 |
| 5.1 S分公司总经理任职期间基本情况介绍及主要工作职责介绍 | 第62-63页 |
| 5.2 任中经济责任审计评价指标体系应用 | 第63-69页 |
| 5.3 应用启示 | 第69-71页 |
| 6 结论 | 第71-74页 |
| 参考文献 | 第74-76页 |
| 附录 A | 第76-80页 |
| 附录 B | 第80-92页 |
| 作者简历 | 第92-94页 |
| 学位论文数据集 | 第94页 |
