| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 主要工作和创新 | 第17页 |
| 1.5 论文基本结构 | 第17-18页 |
| 第2章 商业银行环境法律责任概述 | 第18-24页 |
| 2.1 商业银行环境法律责任的内涵 | 第18页 |
| 2.2 商业银行环境法律责任的特征 | 第18-19页 |
| 2.2.1 商业银行环境法律责任的间接性 | 第18页 |
| 2.2.2 商业银行环境法律责任具有预防性 | 第18-19页 |
| 2.2.3 商业银行环境法律责任体现了社会本位理念 | 第19页 |
| 2.3 商业银行环境法律责任的理论基础 | 第19-21页 |
| 2.3.1 企业社会责任理论 | 第19-20页 |
| 2.3.2 外部性理论 | 第20页 |
| 2.3.3 环境风险管理理论 | 第20-21页 |
| 2.4 商业银行承担环境法律责任的必要性和正当性 | 第21-23页 |
| 2.4.1 商业银行承担环境法律责任的必要性 | 第21-22页 |
| 2.4.2 商业银行承担环境法律责任的正当性 | 第22-23页 |
| 2.5 小结 | 第23-24页 |
| 第3章 商业银行环境法律责任的现状及存在的问题 | 第24-29页 |
| 3.1 我国商业银行环境法律责任的立法及实施 | 第24-26页 |
| 3.1.1 立法方面 | 第24页 |
| 3.1.2 政策方面 | 第24-25页 |
| 3.1.3 实践方面 | 第25-26页 |
| 3.2 我国商业银行环境法律责任存在的问题 | 第26-28页 |
| 3.2.1 商业银行环境法律责任立法缺位 | 第26页 |
| 3.2.2 商业银行环境法律责任监管机制不完善 | 第26-27页 |
| 3.2.3 相关配套措施不完善 | 第27-28页 |
| 3.2.4 绿色信贷缺乏法律强制力 | 第28页 |
| 3.3 小结 | 第28-29页 |
| 第4章 国外商业银行环境责任评价及经验借鉴 | 第29-32页 |
| 4.1 美国——环境责任法律制度 | 第29页 |
| 4.2 德国——通过开发绿色产品落实环境责任 | 第29-30页 |
| 4.3 加拿大——先进的环境信息公开制度 | 第30-31页 |
| 4.4 国外商业银行环境责任制度的借鉴 | 第31-32页 |
| 第5章 构建我国商业银行环境法律责任的建议 | 第32-38页 |
| 5.1 商业银行环境法律责任立法路径 | 第32-33页 |
| 5.1.1 商业银行环境法律责任整合立法路径 | 第32页 |
| 5.1.2 商业银行环境法律责任的规范模式 | 第32-33页 |
| 5.2 商业银行环境法律义务的基本内容 | 第33-35页 |
| 5.2.1 审慎审贷义务 | 第33-34页 |
| 5.2.2 环境信息公开义务 | 第34页 |
| 5.2.3 贷中监督义务 | 第34-35页 |
| 5.3 商业银行环境违法的责任承担 | 第35-36页 |
| 5.3.1 归责原则 | 第35页 |
| 5.3.2 责任形式 | 第35-36页 |
| 5.4 商业银行环境法律责任监管措施的完善 | 第36-37页 |
| 5.5 小结 | 第37-38页 |
| 展望与结论 | 第38-39页 |
| 1、结论 | 第38页 |
| 2、展望 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和其它科研情况 | 第43-44页 |