刑事二审程序辩护权的保障
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 一、刑事二审辩护权保障存在诸多问题 | 第11-19页 |
| (一) 辩护律师参与程度较低 | 第11-12页 |
| (二) 辩护律师程序方面的权利难以完全保障 | 第12-16页 |
| 1、阅卷权得不到及时完全保障 | 第12-13页 |
| 2、会见权受限 | 第13-15页 |
| 3、调查取证权受限 | 第15页 |
| 4、提交辩护意见和准备开庭的时间仓促 | 第15页 |
| 5、依法应当开庭的,做不到开庭审理 | 第15-16页 |
| (三) 有效辩护意见难以得到采纳和评价 | 第16-19页 |
| 二、刑事二审辩护权保障不足的原因分析 | 第19-24页 |
| (一) 有罪推定的固有观念仍占据主导地位 | 第19-20页 |
| (二) 配合有余制约不足的司法体制未根本改变 | 第20-21页 |
| (三) 司法人员占有心理优势和主导地位 | 第21-22页 |
| (四) 二审法院员额制法官配置相对不足 | 第22-24页 |
| 三、加强刑事二审辩护权保障的建议 | 第24-29页 |
| (一) 提高人权保障意识,坚持无罪推定原则 | 第24-25页 |
| 1、提高人权保障意识 | 第24页 |
| 2、坚持无罪推定原则 | 第24-25页 |
| (二) 合理配置员额法官等司法资源 | 第25-26页 |
| (三) 建立刑事二审指定辩护机制 | 第26-27页 |
| (四) 明确和细化辩护律师在二审期间享有的权利 | 第27-29页 |
| 1、保障辩护律师的阅卷权、会见权和调查取证权 | 第27-28页 |
| (1) 阅卷权 | 第27-28页 |
| (2) 会见权 | 第28页 |
| (3) 调查取证权 | 第28页 |
| 2、保障律师案件进展程度告知权 | 第28-29页 |
| 四、结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第33页 |
