| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 第1章 案情概况及案件中涉及的法律问题分析 | 第16-23页 |
| 1.1 案件梗概和法院判决 | 第16-17页 |
| 1.2“李玉兰案”中涉及的相关法律问题分析 | 第17-23页 |
| 1.2.1 信赖利益角度 | 第17-18页 |
| 1.2.2 合同有效性角度 | 第18-19页 |
| 1.2.3 物权法基本原则角度 | 第19-20页 |
| 1.2.4 《宪法》、《民法通则》角度 | 第20-23页 |
| 第2章 案件所反映的小产权房问题 | 第23-26页 |
| 2.1 小产权房基本概况 | 第23页 |
| 2.2 小产权房建设开发模式 | 第23-24页 |
| 2.3 小产权房的建成形态 | 第24页 |
| 2.4 小产权房的交易手段 | 第24-26页 |
| 第3章 案件所反映的小产权房问题的成因 | 第26-33页 |
| 3.1 城乡二元土地制度引发的小产权房问题 | 第26页 |
| 3.2 集体建设用地使用权制度引发的小产权房问题 | 第26-30页 |
| 3.2.1 集体建设用地使用权受限与耕地减少的联系 | 第26-27页 |
| 3.2.2 集体建设用地流转需求与现存制度存在矛盾 | 第27页 |
| 3.2.3 农民集体没有集体建设用地抵押权 | 第27-28页 |
| 3.2.4 集体建设用地闲置损害农民利益 | 第28页 |
| 3.2.5 城乡在土地上的权利不平等 | 第28-29页 |
| 3.2.6 征地制度与农民利益的联系 | 第29-30页 |
| 3.3 房地产市场的垄断制度导致小产权房交易的比例上升 | 第30-32页 |
| 3.4 社会保障体系不完善造成小产权房市场需求的增加 | 第32-33页 |
| 第4章 对案件所反映的小产权房问题的合理化建议 | 第33-40页 |
| 4.1 有限地承认购房合同的有效性 | 第33页 |
| 4.2 严格限定征地用途 | 第33-34页 |
| 4.3 合理、规范地使用集体建设用地 | 第34-36页 |
| 4.3.1 建立一套与集体建设用地流转现实相适应的法律法规 | 第34-35页 |
| 4.3.2 将集体建设用地抵押权放归农民 | 第35页 |
| 4.3.3 在集体建设用地权利上体现城乡平等 | 第35页 |
| 4.3.4 建立合法有序的集体建设用地流转市场 | 第35-36页 |
| 4.3.5 完善土地征收制度保障农民利益 | 第36页 |
| 4.4 建立并完善住房保障制度 | 第36-37页 |
| 4.5 小产权房合法化 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
