首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

探析行政复议的调解与和解制度

中文摘要第1-8页
Abstract第8-12页
前言第12-13页
第一章 行政复议调解与和解制度的概述第13-19页
 第一节 行政复议的调解与和解的含义及立法沿革第13-17页
  一、行政复议调解、和解含义解析与特征分析第13-14页
  二、调解与和解制度适用解决行政纠纷的立法沿革第14-15页
  三、行政法传统理论及对其回应第15-17页
 第二节 行政复议适用调解与和解的意义第17-19页
  一、有利于转变行政主体的行政理念第17-18页
  二、提高行政纠纷解决效率第18-19页
  三、有利于彻底解决行政纠纷第19页
第二章 行政复议适用调解与和解的基础研究第19-31页
 第一节 行政复议调解与和解的理论基础第19-25页
  一、消极行政向积极行政的变迁第19-21页
  二、我国行政权特点决定调解与和解方式运用第21-22页
  三、调解与和解方式的多元化纠纷解决机制功能不可取代性第22-23页
  四、构建和谐社会理念在法学领域的体现第23-24页
  五、行政法理论走向后现代时代第24-25页
 第二节 行政复议调解与和解的实践基础第25-31页
  一、行政复议中调解与和解制度的实践存在第25-26页
  二、部分地方立法与规范性文件先行实践第26-28页
  三. 复议非正式听证形式提供纠纷双方平等交流平台第28页
  四、行政诉讼中的调解与和解制度借鉴作用第28-30页
  五、行政机关自由裁量权的大量存在第30-31页
第三章 行政复议适用调解与和解制度的原则和范围第31-43页
 第一节 行政复议调解与和解制度的原则第31-34页
  一、自愿原则第31-32页
  二、依法进行复议调解和和解原则第32-33页
  三、平等原则第33页
  四、不损害公共利益和其他人合法权益原则第33-34页
  五、调解专业化原则第34页
 第二节 适用复议调解与和解程序的范围第34-43页
  一、行政机关依据行政自由裁量权做出的行政行为第35-36页
  二、开放式行政复议调解与和解范围第36-37页
  三、当事实无法查明或法律问题不确定的情况下第37-43页
参考文献第43-46页
后记第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:行政奖励程序研究--以信赖原则为视角
下一篇:论行政主体义务作为行政法学基础性范畴的合理性