| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 第一节 选题的由来及意义 | 第8-13页 |
| 一、选题的由来 | 第8页 |
| 二、选题的研究意义 | 第8-9页 |
| 三、研究综述 | 第9-13页 |
| 第二节 本文主要概念界定 | 第13-15页 |
| 一、高校职务犯罪 | 第13-15页 |
| 二、检察机关的法律监督 | 第15页 |
| 第二章 近年高校职务犯罪的现状及内部预防弱势 | 第15-19页 |
| 第一节 高校职务犯罪现状(以杭州为例) | 第15-16页 |
| 第二节 高校内部预防存在的弱势 | 第16-19页 |
| 一、高校职务犯罪实施的条件 | 第16页 |
| 二、高校内部预防存在的弱势 | 第16-19页 |
| 第三章 检校联手在高校职务犯罪预防体系中的价值 | 第19-27页 |
| 第一节 检察机关的法律监督在高校权力监督体系中的重要性 | 第19-21页 |
| 一、当前高校现有的权力监督体系 | 第19-20页 |
| 二、检察机关的法律监督在高校权力监督体系中的地位 | 第20页 |
| 三、检察机关的职务犯罪预防职能在高校职务犯罪预防工作中的有效利用 | 第20-21页 |
| 第二节 检校联手预防高校预防职务犯罪的必要性 | 第21-23页 |
| 一、高校职务犯罪的成本核算 | 第21页 |
| 二、检校联手预防高校职务犯罪的必要性 | 第21-22页 |
| 三、高校纪检监察机构实施内部监督的软肋 | 第22-23页 |
| 第三节 检校联手预防高校预防职务犯罪的可能性 | 第23-25页 |
| 一、高校职务犯罪主体的特殊性 | 第23页 |
| 二、高校职务犯罪活动规律的可认识性 | 第23-24页 |
| 三、检校联手预防的依据 | 第24-25页 |
| 第四节 检察机关预防高校职务犯罪的模式和服务性功能 | 第25-27页 |
| 一、预防模式 | 第25-26页 |
| 二、预防的服务性功能 | 第26-27页 |
| 第四章 检校联手预防高校职务犯罪模式的实践经验和存在不足(以浙江省检校联手预防实践基础为研究内容) | 第27-33页 |
| 第一节 浙江高教园区检校联手预防机制建设情况 | 第27-28页 |
| 一、预防网络组织创设情况 | 第27-28页 |
| 二、预防机制建设情况 | 第28页 |
| 第二节 检校联手预防模式的实践经验 | 第28-30页 |
| 一、构建职务犯罪预防网络大宣教工作机制 | 第28-29页 |
| 二、检察督促高校建立健全各项管理制度 | 第29页 |
| 三、查办案件对预防工作的促进作用 | 第29-30页 |
| 第三节 检校联手预防模式下高校职务犯罪预防方面存在的不足 | 第30-33页 |
| 一、检校联手预防网络组织创设不尽合理 | 第30-31页 |
| 二、检察机关预防工作的职权化缺乏立法保障 | 第31-32页 |
| 三、法律监督与党纪政纪监督关系不清 | 第32-33页 |
| 第五章 检校联手模式下提升高校职务犯罪预防成效的对策 | 第33-43页 |
| 第一节 理顺各方关系形成监督合力 | 第33-37页 |
| 一、理顺法律监督与党纪政纪监督的关系 | 第33-34页 |
| 二、准确定位检察机关预防职务犯罪职能 | 第34-36页 |
| 三、强化高校内部预防的主体作用 | 第36页 |
| 四、教育主管部门要切实担负起监督管理职责 | 第36-37页 |
| 第二节 重大基建工程项目实行检察机关驻校制 | 第37-41页 |
| 一、高校职务犯罪第一大病灶-基建 | 第37-38页 |
| 二、高校基建腐败的根源 | 第38-39页 |
| 三、高校重大基建工程项目实行检察机关全程进驻制 | 第39-41页 |
| 第三节 科学整合检校资源促进理论实践两结合 | 第41-42页 |
| 第四节 检校联手网络组织的合理创设 | 第42-43页 |
| 一、创设合理的检校联手网络组织 | 第42页 |
| 二、建立健全快速响应机制 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 注释 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
