摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第1章 绪论 | 第8-12页 |
1.1 研究背景 | 第8页 |
1.2 研究意义 | 第8-9页 |
1.2.1 理论意义 | 第9页 |
1.2.2 现实意义 | 第9页 |
1.3 理论分析 | 第9-12页 |
1.3.1 非物质文化遗产的概念界定 | 第9-10页 |
1.3.2 政府职能的概念界定 | 第10-11页 |
1.3.3 政府在非物质文化遗产保护、利用和传承中的职能 | 第11-12页 |
第2章 文献综述 | 第12-17页 |
2.1 国内研究发展现状 | 第12-15页 |
2.1.1 关于非物质文化遗产的概念 | 第12页 |
2.1.2 关于非物质文化遗产的类型划分 | 第12-13页 |
2.1.3 关于非物质文化遗产的价值内涵 | 第13页 |
2.1.4 关于非物质文化遗产的传承人 | 第13页 |
2.1.5 关于政府对非物质文化遗产的保护、利用和传承 | 第13-15页 |
2.2 国外研究发展现状 | 第15-17页 |
2.2.1 关于非物质文化遗产理论探讨与概念界定 | 第15-16页 |
2.2.2 关于非物质文化遗产保护与管理的经验性研究 | 第16-17页 |
第3章 吉林省政府保护、利用和传承非物质文化遗产的履职现状及履职缺陷 | 第17-23页 |
3.1 履职现状 | 第17-20页 |
3.1.1 建立名录体系,实行分级管理 | 第17页 |
3.1.2 加大保护力度,抢救濒危项目 | 第17-18页 |
3.1.3 创新保护方式,促进项目传承 | 第18-19页 |
3.1.4 推动基地建设,提供传承场所 | 第19页 |
3.1.5 开展宣传活动,扩大社会影响 | 第19-20页 |
3.1.6 加强传承人培训,提高队伍素质 | 第20页 |
3.2 履职缺陷 | 第20-23页 |
3.2.1 生产性项目品种较少,难以适应消费者多层次的需求 | 第21页 |
3.2.2 市场化程度低,进入服务业的经营项目效益不够平衡 | 第21页 |
3.2.3 存在重申报轻保护现象,地方投入不足甚至没有投入 | 第21页 |
3.2.4 非物质文化遗产项目保护补助经费不足,财政支持少 | 第21-23页 |
第4章 国内外代表性做法与经验 | 第23-35页 |
4.1 历史渊源 | 第23-25页 |
4.1.1 从国外的角度看 | 第23-24页 |
4.1.2 从国内的角度看 | 第24-25页 |
4.2 国外代表性国家的做法概述与经验分析 | 第25-31页 |
4.2.1 日本 | 第25-27页 |
4.2.2 韩国 | 第27-28页 |
4.2.3 其他国家 | 第28-31页 |
4.3 国内其他地区的做法概述与经验分析 | 第31-34页 |
4.3.1 江西省 | 第31-32页 |
4.3.2 贵州省黔东南苗族侗族自治州(以下简称“黔东南州”) | 第32-33页 |
4.3.3 天津市 | 第33-34页 |
4.4 各国、各地区的经验总结及借鉴 | 第34-35页 |
第5章 非物质文化遗产保护、利用和传承中强化政府职能的对策建议 | 第35-39页 |
5.1 将基础工作落到实处 | 第35-36页 |
5.2 提升非物质文化遗产保护、传承品质 | 第36页 |
5.3 健全人才培训体系,提升传承人和管理队伍整体素质 | 第36-38页 |
5.3.1 有利于非物质文化遗产保护的科学化 | 第37页 |
5.3.2 有利于大学生形成民族文化价值观 | 第37-38页 |
5.4 调动社会积极力量,拓展非物质文化遗产保护领域 | 第38-39页 |
第6章 结论 | 第39-40页 |
致谢 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
作者简介 | 第43-44页 |
攻读硕士学位期间研究成果 | 第44页 |