摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
绪论 | 第8-11页 |
一、选题的背景和意义 | 第8-9页 |
二、相关研究 | 第9页 |
三、研究思路和方法 | 第9-11页 |
第一章 公共健康与环境法之间的关系 | 第11-16页 |
一、公共健康的环境法解读 | 第11页 |
二、公共健康与环境的共生关系 | 第11-13页 |
三、公共健康保护对环境法制的依赖 | 第13-16页 |
第二章 我国公共健康与环境立法例 | 第16-21页 |
一、公共健康环境法律体系 | 第16-18页 |
二、环境与公共健康标准体系 | 第18-21页 |
第三章 我国公共健康保护的环境法制缺陷 | 第21-30页 |
一、二元目的立法使健康保护无法与经济发展博弈抗衡 | 第21-23页 |
二、环境健康标准缺失或过低不足以保护公众健康 | 第23-25页 |
三、相关法制欠缺、管理机构庞杂、各行其是 | 第25-28页 |
四、环境污染致健康损害救济的路径依赖 | 第28-30页 |
第四章 国外环境与公共健康立法考察与经验借鉴 | 第30-36页 |
一、欧盟——重视区域协作,关注风险预防 | 第30-31页 |
二、日本——风险预防与多途径损害救济体系 | 第31-33页 |
三、美国——相对成熟的环境健康管理体制 | 第33-35页 |
四、韩国——规定环境健康权利,引入健康风险评价机制 | 第35-36页 |
第五章 我国公共健康环境法制的完善 | 第36-47页 |
一、修改二元立法目的,删除促进经济建设的立法目的 | 第36页 |
二、建构环境健康风险评价机制 | 第36-38页 |
三、完善并逐步提高环境健康标准 | 第38-39页 |
四、建立环境健康管理的纵向双重垂直管理体制 | 第39-40页 |
五、构建环境与公共健康监测预警制度加强风险预防管理 | 第40-41页 |
六、打破环境公共健康损害救济的路径依赖 | 第41-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
致谢 | 第50-51页 |