| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、证券法域外管辖概述 | 第12-20页 |
| (一) 经济监管法域外管辖的理论与实践 | 第12-15页 |
| 1、经济监管法域外管辖的理论依据 | 第12-13页 |
| 2、经济监管法域外管辖实践 | 第13-15页 |
| (二) 证券法域外管辖的必要性与实践 | 第15-20页 |
| 1、证券法域外管辖的必要性 | 第15-17页 |
| 2、各国证券法域外管辖实践 | 第17-20页 |
| 二、证券法反欺诈条款域外管辖的立法与实践 | 第20-30页 |
| (一) 美国证券法反欺诈条款域外管辖立法 | 第20-21页 |
| 1、美国证券法反欺诈核心规则 | 第20页 |
| 2、反域外适用推定原则 | 第20-21页 |
| (二) 美国证券法反欺诈条款域外管辖实践 | 第21-25页 |
| 1、效果标准 | 第21-23页 |
| 2、行为标准 | 第23-24页 |
| 3、效果—行为标准 | 第24-25页 |
| (三) 欧洲证券法反欺诈条款的法律适用 | 第25-30页 |
| 1、欧盟侵权冲突法最新成果 | 第26页 |
| 2、证券欺诈侵权在罗马Ⅱ中的法律适用 | 第26-28页 |
| 3、欧盟证券欺诈侵权法律适用评析 | 第28-30页 |
| 三、美国证券法域外管辖的新发展及影响 | 第30-39页 |
| (一) 莫里森诉澳大利亚国家银行案 | 第30-33页 |
| 1、基本案情 | 第30页 |
| 2、联邦地区法院和上诉法院的判决 | 第30-31页 |
| 3、联邦最高法院判决 | 第31-32页 |
| 4、莫里森案的意义：“交易标准”的确立 | 第32-33页 |
| (二) 《多德—弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》 | 第33-36页 |
| 1、第929P(b)条内容 | 第34页 |
| 2、第929P(b)条对莫里森案判决的影响 | 第34-35页 |
| 3、第929P(b)条评析 | 第35-36页 |
| (三) 莫里森案后的美国司法实践 | 第36-37页 |
| (四) 美国证券法域外管辖新发展对我国的影响 | 第37-39页 |
| 1、美国证券法域外管辖新发展总结 | 第37-38页 |
| 2、美国证券法域外管辖新发展对我国的影响 | 第38-39页 |
| 四、构建我国证券法域外管辖制度的必要性 | 第39-44页 |
| (一) 我国证券法域外管辖制度现状及评析 | 第39-41页 |
| 1、我国证券法域外管辖制度现状 | 第39-40页 |
| 2、我国证券法域外管辖制度评析 | 第40-41页 |
| (二) 构建我国证券法域外管辖制度的必要性 | 第41-44页 |
| 1、我国证券法与证券市场国际化的需要 | 第41页 |
| 2、充分实现证券监管目标 | 第41-42页 |
| 3、维护证券市场秩序与投资者权益 | 第42页 |
| 4、促进完善证券法律体系 | 第42-44页 |
| 五、构建我国证券法域外管辖制度的立法建议：有限度扩张 | 第44-49页 |
| (一) 学者观点 | 第44页 |
| 1、赞成说 | 第44页 |
| 2、反对说 | 第44页 |
| 3、模糊处理说 | 第44页 |
| (二) 立法建议 | 第44-49页 |
| 1、有限度扩张我国证券法的域外管辖 | 第44-48页 |
| 2、关于美国证券法域外管辖的应对 | 第48页 |
| 3、关于中国涉外民事诉讼管辖权 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |