| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 研究概述 | 第12-16页 |
| 一、 研究背景与目的 | 第12-14页 |
| （一） 研究背景：群体性劳动纠纷与传统诉讼模式的紧张关系 | 第12页 |
| （二） 研究目的：走向基层面向的群体性劳动诉讼司法改革 | 第12-14页 |
| 二、 研究对象与方法 | 第14-16页 |
| （一） 研究对象 | 第14页 |
| （二） 研究方法 | 第14-16页 |
| 第二章 群体性劳动纠纷的司法现状 | 第16-28页 |
| 一、 群体性劳动纠纷概述 | 第16-20页 |
| （一） 群体性劳动纠纷的发展概况 | 第16-17页 |
| （二） 群体性劳动纠纷的类型 | 第17-18页 |
| （三） 群体性劳动纠纷的特点 | 第18-19页 |
| （四） 群体性劳动纠纷产生的主要原因 | 第19-20页 |
| 二、 基层法院的司法回应 | 第20-23页 |
| （一） 解决路径的司法困境 | 第20-21页 |
| （二） 地方实践的“草根”示范诉讼 | 第21-23页 |
| 三、 基层法院群体性劳动纠纷解决的“内卷化” | 第23-28页 |
| （一） 群体性劳动纠纷司法解决“内卷化”理论 | 第24-25页 |
| （二） 群体性劳动纠纷司法解决“内卷化”现象 | 第25-26页 |
| （三） 群体性劳动纠纷司法解决“内卷化”危害 | 第26-28页 |
| 第三章 示范诉讼与群体性劳动诉讼的衔接 | 第28-36页 |
| 一、 示范诉讼概述 | 第28-31页 |
| （一） 示范诉讼的概念 | 第28-29页 |
| （二） 示范诉讼的特征 | 第29-30页 |
| （三） 示范诉讼的谱系分析 | 第30-31页 |
| 二、 示范诉讼对于“内卷化”群体劳动诉讼的改善 | 第31-36页 |
| （一） 示范诉讼的发生基础 | 第31-33页 |
| （二） 示范诉讼的效能分析 | 第33-36页 |
| 第四章 基层示范诉讼制度障碍及其完善 | 第36-43页 |
| 一、 突破重围：示范诉讼的制度障碍 | 第36-38页 |
| （一） 示范案件的遴选操作是否侵害群体性当事人的诉权 | 第36-37页 |
| （二） 示范诉讼拆分案件的做法是否有违共同诉讼基本原理 | 第37页 |
| （三） 示范诉讼是否具有拘束其他当事人的效力 | 第37-38页 |
| （四） 示范诉讼裁判是否具有一体裁判的效果 | 第38页 |
| 二、 实践进路：我国群体性劳动示范诉讼运作机制的完善建议 | 第38-43页 |
| （一） 模式选择：国外示范诉讼制度的分析与借鉴 | 第39-40页 |
| （二） 机制植入：示范诉讼的运作程序 | 第40-41页 |
| （三） 改善之外：反思第三人的程序保障 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
