| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 0 导言 | 第10-15页 |
| 0.1 问题的提出 | 第10-11页 |
| 0.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 0.3 本文的研究路径 | 第13-15页 |
| 1 数字城管信息采集服务外包的实施情况 | 第15-20页 |
| 1.1 数字城管信息采集服务外包实施概况 | 第15-17页 |
| 1.2 数字城管信息采集服务外包实施成效的效果分析 | 第17-20页 |
| 2 数字城管信息采集服务外包的依据与法律性质 | 第20-31页 |
| 2.1 政府公共服务外包的理论基础 | 第20-22页 |
| 2.1.1 公共选择理论 | 第20-21页 |
| 2.1.2 新公共管理理论 | 第21页 |
| 2.1.3 治理理论 | 第21-22页 |
| 2.2 数字城管信息采集服务外包的法律依据 | 第22-24页 |
| 2.2.1 实证层面的法律依据 | 第22-23页 |
| 2.2.2 应然层面的法律依据 | 第23-24页 |
| 2.3 数字城管信息采集服务外包的法律性质 | 第24-31页 |
| 2.3.1 政府采购角度的探析 | 第24-26页 |
| 2.3.2 行政委托角度的探析 | 第26-27页 |
| 2.3.3 笔者的观点 | 第27-31页 |
| 3 数字城管信息采集服务外包的法律规制 | 第31-37页 |
| 3.1 数字城管信息采集服务外包法律规制的意义 | 第31-33页 |
| 3.1.1 有利于增强服务外包行为的合法性 | 第31-32页 |
| 3.1.2 有利于增强服务外包行为的规范性 | 第32-33页 |
| 3.2 数字城管信息采集服务外包的程序规制 | 第33-34页 |
| 3.3 加强数字城管信息采集服务外包的法律监督 | 第34-35页 |
| 3.4 强化数字城管信息采集服务外包的法律责任 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |