| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 案情简介 | 第8-9页 |
| 2 案件争议焦点 | 第9-14页 |
| 2.1 争议焦点一：犯罪主体的认定 | 第9-10页 |
| 2.1.1 控方的观点 | 第9页 |
| 2.1.2 辩方的观点 | 第9-10页 |
| 2.2 争议焦点二：本案主要罪名的认定 | 第10-11页 |
| 2.2.1 控方的观点 | 第10页 |
| 2.2.2 辩方的观点 | 第10-11页 |
| 2.3 争议焦点三：“非法占有故意”时间点的认定 | 第11-12页 |
| 2.3.1 控方的观点 | 第11页 |
| 2.3.2 辩方的观点 | 第11-12页 |
| 2.4 争议焦点四：犯罪数额的认定 | 第12-14页 |
| 2.4.1 控方的观点 | 第12页 |
| 2.4.2 辩方的观点 | 第12-14页 |
| 3 唐某集资案的司法认定 | 第14-23页 |
| 3.1 犯罪主体的认定：新新公司还是唐某本人 | 第14-15页 |
| 3.1.1 自然人是犯罪主体的判断标准 | 第14页 |
| 3.1.2 单位是犯罪主体的判断标准 | 第14-15页 |
| 3.1.3 本案犯罪主体的认定 | 第15页 |
| 3.2 行为性质的认定：合法集资还是非法集资 | 第15-17页 |
| 3.2.1 合法集资的认定 | 第15-16页 |
| 3.2.2 非法集资的认定 | 第16页 |
| 3.2.3 非法集资和合法集资的区别 | 第16-17页 |
| 3.2.4 本案件中唐某集资行为性质的认定 | 第17页 |
| 3.3 非法占有目的的认定：占有还是使用 | 第17-20页 |
| 3.3.1 非法占有的判断标准 | 第17-18页 |
| 3.3.2 非法占有故意时间点的认定 | 第18-19页 |
| 3.3.3 本案中非法占有的司法认定 | 第19-20页 |
| 3.4 犯罪数额的认定 | 第20-21页 |
| 3.4.1 犯罪嫌疑人已支付的本金利息应在诈骗数额的认定中核减 | 第20-21页 |
| 3.4.2 法院已进行民事调解和民事判决的借款数额应计入犯罪金额 | 第21页 |
| 3.5 本案的定性及其处理 | 第21-23页 |
| 3.5.1 本案中唐某的集资行为成立集资诈骗罪 | 第21-22页 |
| 3.5.2 本案中唐某还应判处贷款诈骗罪和故意伤害罪 | 第22-23页 |
| 结语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-26页 |
| 致谢 | 第26页 |
