| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 前言 | 第11-15页 |
| 1.1 研究的意义与重要性 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外主要的医疗费用支付方式 | 第12页 |
| 1.2.2 我国新型农村合作医疗补偿模式 | 第12-14页 |
| 1.3 研究目的 | 第14-15页 |
| 2 研究对象与方法 | 第15-22页 |
| 2.1 研究对象 | 第15页 |
| 2.2 调查对象和资料来源 | 第15-16页 |
| 2.3 研究内容 | 第16-18页 |
| 2.3.1 桑植县新农合运行的基本情况 | 第16-17页 |
| 2.3.2 桑植县新农合补偿模式改革后的医生态度和患者满意度 | 第17-18页 |
| 2.4 调查过程 | 第18-19页 |
| 2.5 数据分析方法 | 第19-21页 |
| 2.6 质量控制 | 第21-22页 |
| 3 结果 | 第22-34页 |
| 3.1 桑植县新农合运行的基本情况 | 第22-25页 |
| 3.1.1 新农合参合率的比较 | 第22页 |
| 3.1.2 新农合资金筹资、结余的比较 | 第22页 |
| 3.1.3 总住院天数、住院人数、平均住院天数的比较 | 第22-23页 |
| 3.1.4 参合农民受益面情况的比较 | 第23页 |
| 3.1.5 次均门诊和住院费用的比较 | 第23-24页 |
| 3.1.6 门诊、住院费用和费用补偿率的比较 | 第24-25页 |
| 3.1.7 次均自付门诊费用和住院费用的比较 | 第25页 |
| 3.2 各级医院参合农民住院基本情况的比较 | 第25-29页 |
| 3.2.1 住院病员流向比较 | 第25-26页 |
| 3.2.2 平均住院天数的比较 | 第26页 |
| 3.2.3 次均住院费用的比较 | 第26-27页 |
| 3.2.4 参合农民在各级住院住院补助费用的比较 | 第27-28页 |
| 3.2.5 实际住院补偿率的比较 | 第28-29页 |
| 3.3 新农合改革后的医生定性访谈和患者满意度调查情况 | 第29-32页 |
| 3.3.1 桑植县新农合卫生院改革的医生定性访谈 | 第29页 |
| 3.3.2 桑植县新农合补偿模式改革的患者满意度调查 | 第29-32页 |
| 3.4 桑植县新农合补偿模式运行效果综合评价的结果 | 第32-34页 |
| 3.4.1 加权TOPSIS法评价结果 | 第32页 |
| 3.4.2 秩和比法的评价结果 | 第32-33页 |
| 3.4.3 两种评价结果的相关性分析 | 第33-34页 |
| 4 讨论 | 第34-40页 |
| 4.1 桑植县新农合的基本情况的讨论 | 第34-38页 |
| 4.1.1 参合情况 | 第34页 |
| 4.1.2 新农合基金的筹资、结余情况 | 第34页 |
| 4.1.3 参合农民受益面情况 | 第34-35页 |
| 4.1.4 平均住院天数的情况 | 第35页 |
| 4.1.5 门诊、住院费用的情况 | 第35页 |
| 4.1.6 参合农民的住院病人流向情况 | 第35-36页 |
| 4.1.7 参合农民补偿情况 | 第36页 |
| 4.1.8 起付线 | 第36-37页 |
| 4.1.9 医患关系的情况 | 第37页 |
| 4.1.10 医生收入的情况 | 第37页 |
| 4.1.11 过度医疗的情况 | 第37-38页 |
| 4.1.12 医疗费用的问题 | 第38页 |
| 4.1.13 卫生资源的不足 | 第38页 |
| 4.2 桑植县新农合补偿模式综合评价结果的讨论 | 第38-39页 |
| 4.3 政策建议 | 第39页 |
| 4.4 本研究存在的不足及进一步研究方向 | 第39-40页 |
| 5 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 综述 | 第45-53页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录1 | 第53-54页 |
| 附录2 | 第54-56页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
