首页--政治、法律论文--工人、农民、青年、妇女运动与组织论文--工人运动与组织论文--中国工人运动与组织论文--工会工作论文

农民工功利性关系消费--业缘群体内“散东西”的一个解释框架

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
一、绪论第10-21页
    (一) 研究背景及问题的提出第10-12页
    (二) 本项研究的意义第12-13页
        1. 理论意义第12-13页
        2. 实践意义第13页
    (三) 文献回顾与评述第13-21页
        1. 关于国外社会关系网的研究第13-15页
        2. 关于国内农民工社会关系的研究第15-19页
        3. 对当前研究的讨论和反思第19-21页
二、理论资源和研究思路第21-29页
    (一) 研究视角与分析工具第21-24页
        1. 人情:理解中国社会人际交往的核心第21-22页
        2. 社会交换:追求报酬、避免惩罚第22-23页
        3. 人情交换:人情是表象,利益是实质第23-24页
    (二) 相关概念的界定第24-26页
        1. 业缘群体第24-25页
        2. 关系消费和功利性关系消费第25-26页
    (三) 研究对象与研究方法第26-27页
        1. 研究对象的概述第26-27页
        2. 研究方法第27页
    (四) 研究思路第27-29页
三、一个特殊业缘群体的形成:背景与条件第29-39页
    (一) 业缘群体产生的宏观背景:城乡二元结构加剧社会排斥第29-31页
    (二) 生存阶段:对初级关系的情感依赖第31-33页
        1. 初级社会关系的情感支持第31-32页
        2. 同质性工作带来的群体融合第32-33页
    (三) 发展阶段:对经济利益的追求,积极建构次级关系第33-36页
        1. 生存到发展观念的转变,对经济利益的追求第33-34页
        2. 利益对业缘群体关系格局的重构第34-36页
    (四) “人情+利益”为核心的业缘群体关系的形成第36-39页
四、“散东西”的个案介绍与关系消费的实践逻辑第39-49页
    (一) “散东西”个案的基本情况介绍第39-44页
        个案一:XL散衣服——人情交换、获取利益第39-41页
        个案二:LB散白酒——显示诚意、关系认同第41-42页
        个案三:DPY散腊肉——情理不合、关系紧张第42-43页
        个案四:SXL散四件套——公共法则、个体偏好第43-44页
    (二) “散东西”行为的实践逻辑第44-49页
        1. 功利性关系消费:做人情、拉关系——人情交换、获取利益第45-48页
        2. 表达性关系消费:关系试探、关系认同第48-49页
五、功利性关系消费何以发生与何以可能第49-62页
    (一) 功利性关系消费何以发生:业缘群体的特殊性第49-53页
        1. 行动逻辑:公共法则向个体偏好转变第49-51页
        2. 关系取向:社区关系认同向群体关系认同转变第51-52页
        3. 群体性质:情感性社会关系向混合性社会关系转变第52-53页
    (二) 功利性关系消费何以可能:平衡逻辑下的人情交换第53-62页
        1. 人情交换中的关系平衡第54-57页
        2. 人情交换中情与理的平衡第57-59页
        3. 人情交换中关系与信任的平衡第59-60页
        4. 人情交换中的利益平衡第60-62页
六、本项研究的结论与反思第62-66页
    (一) 本项研究的结论第62-64页
        1. 人情和利益作用下的业缘群体为“散东西”的发生提供情境第62页
        2. “散东西”遵循的是平衡的逻辑下的人情交换第62-63页
        3. 平衡逻辑下的人情交换有利于维持社会关系的稳定第63-64页
    (二) 本项研究的反思第64-66页
参考文献第66-71页
致谢第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:成都市龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运的案例研究
下一篇:农民工个体户社会关系网络的实践与变迁--以湘南W市场农民工个体户为例