首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--公安工作论文--交通管理论文

成都市龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运的案例研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
第一章 绪论第11-20页
    1.1 研究的背景、意义和相关概念界定第11-13页
        1.1.1 研究的背景第11页
        1.1.2 研究的意义第11-13页
            1.1.2.1 研究的理论意义第11-12页
            1.1.2.2.研究的现实意义第12-13页
        1.1.3 相关概念界定第13页
    1.2 国内外研究文献综述第13-17页
        1.2.1 国内研究现状第13-16页
        1.2.2 国外研究现状第16页
        1.2.3 对国内外研究现状的简要评价第16-17页
    1.3 理论依据第17-18页
        1.3.1 公共服务民营化第17页
        1.3.2 公共选择理论第17-18页
    1.4 研究的思路和方法第18-20页
        1.4.1 研究的思路第18-19页
        1.4.2 研究的方法第19-20页
第二章 我国非法营运情况和成都市龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运案例的典型性第20-28页
    2.1 我国非法营运现象的发展历程及现状第20-22页
        2.1.1 我国非法营运现象的发展过程第20页
        2.1.2 我国非法营运现象的现状第20-21页
        2.1.3 我国处置非法营运的政策、措施及效果第21-22页
    2.2 我国处置非法营运现象所面临的主要困境第22-25页
        2.2.1 处置非法营运的法律法规不适不细第22-23页
        2.2.2 处置非法营运的主体多、责任难落实第23页
        2.2.3 处置非法营运多有运动式执法、政策的连续性不强第23-24页
        2.2.4 处置非法营运的行政成本不断增加第24页
        2.2.5 非法营运的方式多、数量大、违法成本低、处置后易反复第24-25页
    2.3 龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运案例的典型性第25-28页
        2.3.1 龙泉驿区电动三轮车非法营运的主要特点第25页
        2.3.2 龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运未取得明显成效第25-26页
        2.3.3 龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运存在的问题第26-28页
第三章 成都市龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运的案例描述第28-35页
    3.1 龙泉驿区“10.27”电动三轮车非法营运事件的背景和基本情况第28-30页
        3.1.1 龙泉驿区“10.27”电动三轮车非法营运事件的背景第28页
        3.1.2 龙泉驿区“10.27”电动三轮车非法营运事件的基本情况第28-29页
        3.1.3 龙泉驿区“10.27”电动三轮车非法营运事件的社会影响第29-30页
    3.2 龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运的过程第30-31页
        3.2.1 龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运的决策目标第30页
        3.2.2 龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运的具体措施第30-31页
        3.2.3 龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运的实际效果第31页
    3.3 龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运的经验与教训第31-35页
        3.3.1 龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运的有益经验第31-32页
        3.3.2 龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运的重要教训第32-35页
            3.3.2.1 不解决体制机制等自身问题难以有效治理电动三轮车非法营运第32页
            3.3.2.2 不勇于打破既有利益分配格局难有效治理电动三轮车非法营运第32-33页
            3.3.2.3 不解决市场供需的主要矛盾难以有效治理电动三轮车非法营运第33页
            3.3.2.4 不具备高瞻远瞩的长远眼光难以有效治理电动三轮车非法营运第33-35页
第四章 成都市龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运中的供需矛盾分析第35-41页
    4.1 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运中的群众出行需求分析第35-36页
        4.1.1 龙泉驿处置电动三轮车非法营运,未重视城市化率提高的影响第35-36页
        4.1.2 龙泉驿处置电动三轮车非法营运,未解决群众出行激增的需要第36页
    4.2 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运中的公共交通供给分析第36-38页
        4.2.1 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运,未切实配足公交车第36-37页
        4.2.2 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运,未切实配足出租车第37-38页
    4.3 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运中供需矛盾的目标分析第38-39页
        4.3.1 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运中供需矛盾的目标不科学第38-39页
        4.3.2 龙泉驿区对电动三轮车非法营运的新方式认识不到位第39页
    4.4 处置电动三轮车非法营运中的供需矛盾存在的问题及改进建议第39-41页
        4.4.1 处置电动三轮车非法营运中的供需矛盾存在的问题第39页
        4.4.2 处置电动三轮车非法营运中的供需矛盾的改进建议第39-41页
第五章 成都市龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运中的经济利益分析第41-48页
    5.1 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运中的财政投入与收入情况分析第41-43页
        5.1.1 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运的财政投入不足第41-42页
        5.1.2 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运未增加相应“收入”第42-43页
    5.2 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运者和上游经营者的经济利益分析第43-45页
        5.2.1 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运者利益不到位第43页
        5.2.2 龙泉驿区处置电动三轮车非法生产、改装、销售者利益不到位第43-45页
    5.3 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运未合理调整其他有关各方利益的分析第45-47页
        5.3.1 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运未动摇政府既有利益第45页
        5.3.2 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运未有效改善合法运营者利益第45-46页
        5.3.3 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运未有效提高和保护乘客利益第46-47页
    5.4 处置电动三轮车非法营中的经济利益存在的问题及改进建议第47-48页
        5.4.1 处置电动三轮车非法营中的经济利益存在的问题第47页
        5.4.2 处置电动三轮车非法营中的经济利益的改进建议第47-48页
第六章 成都市龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运中的体制机制分析第48-57页
    6.1 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运的现有依据分析第48-50页
        6.1.1 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运的依据不详实第48-49页
        6.1.2 龙泉驿区未积极构建或细化处置电动三轮车非法营运的依据第49-50页
    6.2 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运的体制情况分析第50-54页
        6.2.1 龙泉驿区预警电动三轮车非法营运的体制未建立第50-51页
        6.2.2 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运的主体不明确第51-52页
        6.2.3 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运的责任不清晰第52-54页
    6.3 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运的机制情况分析第54-56页
        6.3.1 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运的运行机制不顺畅第54页
        6.3.2 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运的保障机制不完善第54-55页
        6.3.3 龙泉驿区处置电动三轮车非法营运的反馈机制未建立第55-56页
    6.4 处置电动三轮车非法营运的体制机制存在的问题及改进建议第56-57页
        6.4.1 处置电动三轮车非法营运中的体制机制存在的问题第56页
        6.4.2 改进处置电动三轮车非法营运中的体制机制的建议第56-57页
第七章 成都市龙泉驿区处置“10.27”电动三轮车非法营运案例的启示第57-63页
    7.1 理顺处置电动三轮车非法营运的体制机制,提高处置成效第57-58页
        7.1.1 科学设置电动三轮车非法营运管理机构,确保措施连续性第57页
        7.1.2 加强处置电动三轮车非法营运结果考核,确保权责一致第57-58页
    7.2 切实处置电动三轮车相关方的非法利益,提升出租车等合法方利益第58-61页
        7.2.1 落实处置措施,切实处置电动三轮车相关方的非法利益第58页
        7.2.2 改革出租车管理制度,增加其合法利益第58-61页
            7.2.2.1 逐步放开出租车管制、加强合法竞争第58-59页
            7.2.2.2 优化出租车管制内容、提供优质服务第59-60页
            7.2.2.3 实行预约出租车制度、顺应科技发展第60页
            7.2.2.4 加快“专车”服务研究、指明发展路径第60-61页
    7.3 加强公共交通供给,压缩电动三轮车非法营运空间第61-63页
        7.3.1 预判城市化水平,超前规划公共交通第61-62页
        7.3.2 发展社区公交、公共自行车等多种公共交通供给方式第62-63页
第八章 结论和展望第63-66页
    8.1 研究结论第63-64页
    8.2 研究的不足第64页
    8.3 研究的展望第64-66页
致谢第66-67页
参考文献第67-69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:邻避冲突下的群体行为影响模型研究
下一篇:农民工功利性关系消费--业缘群体内“散东西”的一个解释框架