| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的 | 第13页 |
| 1.3 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.4 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.5 研究方法 | 第15页 |
| 1.6 本文的创新之与不足之处 | 第15-16页 |
| 第2章 国内外研究综述 | 第16-22页 |
| 2.1 理论基础 | 第16-17页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第16页 |
| 2.1.2 混沌理论 | 第16页 |
| 2.1.3 有效市场假说和新金融学理论 | 第16-17页 |
| 2.2 国内外研究综述 | 第17-22页 |
| 2.2.1 国外研究综述 | 第17-18页 |
| 2.2.2 国内研究综述 | 第18-22页 |
| 第3章 美国P2P网络借贷风险管理的基本情况 | 第22-29页 |
| 3.1 美国P2P网络借贷的发展过程 | 第22页 |
| 3.2 美国P2P网络借贷的主要形式 | 第22-23页 |
| 3.2.1 纯平台中介模式 | 第22-23页 |
| 3.2.2 综合型中介模式 | 第23页 |
| 3.2.3 公益型模式 | 第23页 |
| 3.3 美国P2P网络借贷的风险管理的问题与解决策略 | 第23-29页 |
| 3.3.1 美国P2P网络借贷风险管理存在的问题 | 第23-24页 |
| 3.3.2 美国P2P网络借贷的基本风险管理策略 | 第24-26页 |
| 3.3.3 美国P2P网络借贷的特定风险管理策略 | 第26-29页 |
| 第4章 我国P2P网络借贷的风险管理情况 | 第29-39页 |
| 4.1 我国P2P网络借贷的发展历程 | 第29页 |
| 4.2 我国P2P网络借贷平台的运营模式 | 第29-32页 |
| 4.2.1 中介模式 | 第29-30页 |
| 4.2.2 综合中介模式 | 第30-31页 |
| 4.2.3 非营利型模式 | 第31-32页 |
| 4.3 我国P2P网络借贷活动中的风险 | 第32-35页 |
| 4.3.1 基本风险 | 第32-33页 |
| 4.3.2 特定风险 | 第33-35页 |
| 4.4 我国P2P网络借贷行业基本风险的形成原因 | 第35-37页 |
| 4.4.1 法律机制不健全 | 第35页 |
| 4.4.2 行业监管水平低 | 第35-36页 |
| 4.4.3 信用系统不完善 | 第36页 |
| 4.4.4 市场环境不成熟 | 第36-37页 |
| 4.5 我国P2P网络借贷行业特定风险的形成原因 | 第37-39页 |
| 4.5.1 忽视了风险管理文化的建设 | 第37页 |
| 4.5.2 组织结构建设不完善 | 第37-38页 |
| 4.5.3 缺少专业的风险管理人才 | 第38-39页 |
| 第5章 我国P2P网络借贷风险的管理策略 | 第39-45页 |
| 5.1 建立健全P2P基本风险管理系统 | 第39-41页 |
| 5.1.1 建立健全监管子系统 | 第39-40页 |
| 5.1.2 建立健全自律子系统 | 第40-41页 |
| 5.1.3 建立健全服务子系统 | 第41页 |
| 5.2 建立健全的P2P特定风险管理系统 | 第41-44页 |
| 5.2.1 提升全面风险管理能力,形成全面风险管理文化 | 第41-42页 |
| 5.2.2 构建P2P层级组织架构,强化组织专业化分层管理 | 第42页 |
| 5.2.3 综合平衡风险管理八要素,强化完善风险管理机制 | 第42-44页 |
| 5.3 构建全面风险管理体系,促进子系统的有机统一 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
