P2P借贷平台提供者民事责任立法研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 导论 | 第7-10页 |
| 一、P2P借贷平台提供者民事责任的立法缺位 | 第10-19页 |
| (一) 立法缺位的体现 | 第10-14页 |
| 1. 专门性民事立法欠缺 | 第10-11页 |
| 2. 现存规范效力有限 | 第11-13页 |
| 3. 责任类型不健全 | 第13-14页 |
| (二) 立法缺位的原因 | 第14-19页 |
| 1. 传统民事立法的固有缺陷 | 第15页 |
| 2. 现有立法对P2P借贷平台提供者定位不准 | 第15-16页 |
| 3. 过于倚重监管规范 | 第16-19页 |
| 二、P2P借贷平台提供者民事责任的认定难题 | 第19-26页 |
| (一) 责任主体不明 | 第19-21页 |
| 1. 概念界定混乱 | 第19-20页 |
| 2. 主体形式不清 | 第20-21页 |
| (二) 责任范围模糊 | 第21-26页 |
| 1. 互联网特质对责任范围的影响 | 第21-23页 |
| 2. 商事特质对责任范围的影响 | 第23-26页 |
| 三、P2P借贷平台提供者民事责任立法的完善 | 第26-43页 |
| (一) 立法理念:公平与效率、主体法与行为法并重 | 第26-27页 |
| 1. 公平与效率并重 | 第26页 |
| 2. 主体法与行为法并重 | 第26-27页 |
| (二) 立法模式:整体性立法 | 第27页 |
| (三) 立法内容:系统性民事责任规范 | 第27-43页 |
| 1. 明确责任主体 | 第27-30页 |
| 2. 完善合同责任 | 第30-38页 |
| 3. 补充规定侵权责任 | 第38-41页 |
| 4. 明确责任的范围 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
