| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 研究内容、方法及创新点 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.2.3 本文的创新点 | 第14-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-26页 |
| 2.1 审计委员会有效性影响因素 | 第15-18页 |
| 2.1.1 国外研究现状 | 第15-17页 |
| 2.1.2 国内研究现状 | 第17-18页 |
| 2.2 审计委员会有效性的衡量 | 第18-20页 |
| 2.3 媒体负面报道与公司治理的综述 | 第20-24页 |
| 2.3.1 媒体负面报道的衡量指标 | 第20-22页 |
| 2.3.2 媒体负面报道的作用机制 | 第22-24页 |
| 2.4 述评 | 第24-26页 |
| 3 理论分析 | 第26-29页 |
| 3.1 基于委托代理理论的分析 | 第26页 |
| 3.2 基于公司治理理论的分析 | 第26-27页 |
| 3.3 基于声誉理论的分析 | 第27页 |
| 3.4 基于信号传递理论的分析 | 第27-29页 |
| 4 媒体负面报道对审计委员会有效性影响的实证研究设计 | 第29-37页 |
| 4.1 研究假设 | 第29-30页 |
| 4.2 样本选择 | 第30-31页 |
| 4.3 数据来源 | 第31-32页 |
| 4.4 变量设计 | 第32-37页 |
| 4.4.1 被解释变量及其度量 | 第32-33页 |
| 4.4.2 解释变量 | 第33页 |
| 4.4.3 控制变量 | 第33-35页 |
| 4.4.4 模型 | 第35-37页 |
| 5 媒体负面报道对审计委员会有效性影响的实证分析 | 第37-45页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第37-38页 |
| 5.2 相关性分析 | 第38-41页 |
| 5.3 回归分析 | 第41-45页 |
| 5.3.1 媒体负面报道次数对审计意见的影响的回归 | 第41-43页 |
| 5.3.2 媒体负面报道次数对事务所因出具非无保留审计意见被更换的回归 | 第43-45页 |
| 6 媒体负面报道程度对审计委员会有效性影响的实证分析 | 第45-47页 |
| 7 研究结论与建议 | 第47-51页 |
| 7.1 研究结论 | 第47页 |
| 7.2 本文建议 | 第47-49页 |
| 7.2.1 重视媒体的监督作用 | 第48-49页 |
| 7.2.2 加强审计委员会的信息披露 | 第49页 |
| 7.3 未来研究展望 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第57页 |
