作品独创性制度适用研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-14页 |
| 第一节 问题提出 | 第11-12页 |
| 第二节 文献综述 | 第12-13页 |
| 第三节 研究意义 | 第13页 |
| 第四节 研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 作品独创性制度基本理论 | 第14-21页 |
| 第一节 独创性的概念 | 第14-15页 |
| 第二节 独创性的构成要件 | 第15-19页 |
| 一 独立完成 | 第15-17页 |
| 二 创造性 | 第17-19页 |
| 第三节 独创性的功能 | 第19-21页 |
| 一 有助于司法适用的统一 | 第19页 |
| 二 有助于准确区分公有领域和专有领域 | 第19-20页 |
| 三 是作品获得著作权法保护的对价 | 第20页 |
| 四 有助于准确界定新型作品 | 第20-21页 |
| 第二章 作品独创性的判定 | 第21-31页 |
| 第一节 两大法系作品独创性标准 | 第21-27页 |
| 一 法国个性标准 | 第22页 |
| 二 德国创作高度标准 | 第22-23页 |
| 三 英国必要劳动投入标准 | 第23-24页 |
| 四 美国最低限度创造性标准 | 第24-26页 |
| 五 两大法系作品独创性标准比较 | 第26-27页 |
| 第二节 作品独创性的判定原则 | 第27-28页 |
| 一 思想表达二分原则 | 第27页 |
| 二 利益平衡原则 | 第27-28页 |
| 第三节 作品独创性的判定方法 | 第28-31页 |
| 一 三分法 | 第28-29页 |
| 二 三段论 | 第29-31页 |
| 第三章 我国司法实践中作品独创性认定标准 | 第31-39页 |
| 第一节 我国作品独创性认定一般标准 | 第31-32页 |
| 第二节 特殊作品的独创性认定标准 | 第32-39页 |
| 一 汇编作品 | 第32-33页 |
| 二 数据库 | 第33-34页 |
| 三 临摹作品 | 第34-36页 |
| 四 计算机软件 | 第36-37页 |
| 五 标题短语 | 第37-38页 |
| 六 字体字库 | 第38-39页 |
| 第四章 我国作品独创性制度的完善 | 第39-46页 |
| 第一节 我国作品独创性制度的立法与司法评析 | 第39-42页 |
| 一 立法规定不明确 | 第39-41页 |
| 二 司法标准不统一 | 第41-42页 |
| 第二节 我国作品独创性制度的路径分析 | 第42-46页 |
| 一 立法和司法解释对独创性进行明确规定 | 第42-43页 |
| 二 采取一般标准和特殊标准相结合 | 第43-44页 |
| 三 引入“三段论”判定方法 | 第44-45页 |
| 四 设立评判专业机构 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
