| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目次 | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第10页 |
| 1.2 研究综述 | 第10-12页 |
| 1.3 研究思路 | 第12页 |
| 1.4 主要创新点 | 第12-14页 |
| 2 问题的提出 | 第14-25页 |
| 2.1 我国现实社会产生的新需要——以案例切入 | 第14-15页 |
| 2.2 可行的路径选择——遗嘱信托 | 第15-18页 |
| 2.2.1 对案例的回应 | 第15-17页 |
| 2.2.2 将信托引入遗嘱机制 | 第17-18页 |
| 2.2.3 将信托引入遗嘱机制的特殊性 | 第18页 |
| 2.3 遗嘱信托制度的相关理论基础 | 第18-25页 |
| 2.3.1 遗嘱信托行为的性质学说 | 第18-20页 |
| 2.3.2 遗嘱信托法律关系构成 | 第20-25页 |
| 3 我国构建遗嘱信托制度的理由和现实可能 | 第25-37页 |
| 3.1 遗嘱信托制度的功能性分析 | 第25-27页 |
| 3.1.1 充分保障委托人对受益人选择自由 | 第25页 |
| 3.1.2 充分发挥信托财产的整体优势 | 第25页 |
| 3.1.3 切实保全与保障受益人的利益 | 第25-26页 |
| 3.1.4 科学管理规划信托财产 | 第26页 |
| 3.1.5 有效避免财产继承纠纷 | 第26页 |
| 3.1.6 合理规避遗产税征收 | 第26-27页 |
| 3.1.7 促进我国公益事业的发展 | 第27页 |
| 3.1.8 拓展就业领域与途径 | 第27页 |
| 3.2 我国建立遗嘱信托制度的可行性分析 | 第27-29页 |
| 3.2.1 社会经济基础 | 第27-28页 |
| 3.2.2 社会文化传统 | 第28页 |
| 3.2.3 社会市场需求 | 第28页 |
| 3.2.4 现有法律基础 | 第28-29页 |
| 3.2.5 社会认知程度 | 第29页 |
| 3.3 我国构建遗嘱信托制度存在问题分析 | 第29-37页 |
| 3.3.1 传统观念中“死”禁忌 | 第29页 |
| 3.3.2 社会信用缺失 | 第29-30页 |
| 3.3.3 相关制度规定的障碍 | 第30-35页 |
| 3.3.4 信托业发展的不完善 | 第35页 |
| 3.3.5 现实税制的影响 | 第35-37页 |
| 4 发达国家及地区立法例的考察及借鉴 | 第37-43页 |
| 4.1 英美法系国家遗嘱信托规则——以美国为例 | 第37-40页 |
| 4.1.1 “双重所有权”制度 | 第38页 |
| 4.1.2 反永续原则 | 第38-39页 |
| 4.1.3 遗嘱执行人制度 | 第39页 |
| 4.1.4 信托设立规则 | 第39-40页 |
| 4.1.5 信托监管制度 | 第40页 |
| 4.2 大陆法系国家的相关法律制度规定——以日本为例 | 第40-43页 |
| 4.2.1 信托财产权归属方面 | 第41页 |
| 4.2.2 信托财产登记制度 | 第41-42页 |
| 4.2.3 信托监督人和受益人代理人制度 | 第42-43页 |
| 5 完善我国遗嘱信托制度的构想 | 第43-50页 |
| 5.1 理论制度完善方面 | 第43-48页 |
| 5.1.1 遗嘱信托财产权的归属 | 第43页 |
| 5.1.2 遗嘱信托关系主体——受托人方面 | 第43-44页 |
| 5.1.3 完善遗嘱执行人制度 | 第44页 |
| 5.1.4 遗嘱信托的设立、成立与生效 | 第44-46页 |
| 5.1.5 遗嘱信托的变更与终止 | 第46-48页 |
| 5.1.6 遗嘱信托的监督管理 | 第48页 |
| 5.2 具体实践操作构想 | 第48-50页 |
| 5.2.1 初谈阶段 | 第48-49页 |
| 5.2.2 遗嘱设立阶段 | 第49页 |
| 5.2.3 遗嘱信托执行阶段 | 第49-50页 |
| 6 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 作者简历 | 第56页 |