智库驱动社会治理创新研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 0 绪论 | 第16-23页 |
| 0.1 选题背景与意义 | 第16-18页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第16-17页 |
| 0.1.2 选题意义 | 第17-18页 |
| 0.2 国内外研究综述 | 第18-21页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第18-19页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第19-21页 |
| 0.3 研究方法、难点与创新点 | 第21-23页 |
| 0.3.1 研究方法 | 第21页 |
| 0.3.2 研究难点 | 第21-22页 |
| 0.3.3 研究创新点 | 第22-23页 |
| 1 智库与社会治理创新相关理论概述 | 第23-32页 |
| 1.1 智库概述 | 第23-27页 |
| 1.1.1 智库的概念 | 第23-24页 |
| 1.1.2 智库的分类 | 第24-27页 |
| 1.2 社会治理创新概述 | 第27-30页 |
| 1.2.1 社会治理创新的内涵 | 第28-29页 |
| 1.2.2 社会治理创新的特征 | 第29-30页 |
| 1.3 智库嵌入社会治理创新 | 第30-32页 |
| 2 智库驱动社会治理创新的动因探析 | 第32-38页 |
| 2.1 智库:作为一种治理形态而存在 | 第32-35页 |
| 2.1.1 社会治理的当代形态:智治 | 第32页 |
| 2.1.2 智库关键词与治理关键词对接 | 第32-34页 |
| 2.1.3 智库:合作治理与动态治理的助推器 | 第34-35页 |
| 2.2 智库驱动:推动社会治理创新的内在要求 | 第35-37页 |
| 2.2.1 社会治理创新亟需前瞻性、专业性决策 | 第35-36页 |
| 2.2.2 社会治理创新政策分析市场需要智库参与 | 第36页 |
| 2.2.3 公民公共参与的需要 | 第36-37页 |
| 2.3 智库与社会治理创新:良性互动与耦合共进 | 第37-38页 |
| 3 阻碍智库驱动社会治理创新的问题解析 | 第38-46页 |
| 3.1 缺乏法治保障 | 第38-40页 |
| 3.1.1 智库立法空白 | 第38-39页 |
| 3.1.2 智库决策咨询制度的缺失 | 第39页 |
| 3.1.3 社会治理创新的法治保障不完善 | 第39-40页 |
| 3.2 智库自身能力有限 | 第40-44页 |
| 3.2.1 服务国家型智库“大而不强” | 第40-41页 |
| 3.2.2 高校教育型智库“曲高和寡” | 第41-43页 |
| 3.2.3 驱动社会型智库“弱而无力” | 第43-44页 |
| 3.3 制度平台缺失 | 第44-46页 |
| 3.3.1 智库登记管理制度的滞后 | 第44页 |
| 3.3.2 政府信息公开制度的局限 | 第44-45页 |
| 3.3.3 智库相关财税制度的欠缺 | 第45-46页 |
| 4 推动智库驱动社会治理创新的路径探析 | 第46-55页 |
| 4.1 完善法治保障 | 第46-49页 |
| 4.1.1 通过法治完善参与途径 | 第46-47页 |
| 4.1.2 推进决策咨询制度的法治化 | 第47-48页 |
| 4.1.3 通过法治激励参与意愿 | 第48-49页 |
| 4.2 提升智库自身能力建设 | 第49-53页 |
| 4.2.1 加强智库人才队伍建设 | 第49-50页 |
| 4.2.2 注重智库影响力建设 | 第50-51页 |
| 4.2.3 加强智库数据库建设 | 第51-53页 |
| 4.3 完善制度保障 | 第53-55页 |
| 4.3.1 完善登记管理制度 | 第53页 |
| 4.3.2 落实信息公开制度 | 第53-54页 |
| 4.3.3 建立扶持性财税制度 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 个人简介 | 第62页 |
