| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-17页 |
| 1.2.1 政府债务风险相关文献综述 | 第10-15页 |
| 1.2.2 政府会计改革相关文献综述 | 第15-17页 |
| 1.3 研究的内容、思路和方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究的内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究的思路 | 第18-19页 |
| 1.3.3 研究的方法 | 第19页 |
| 1.4 本文的创新点与不足 | 第19-20页 |
| 1.4.1 本文的创新点 | 第19-20页 |
| 1.4.2 本文的不足 | 第20页 |
| 1.5 本章小结 | 第20-21页 |
| 2 相关概念界定与基础理论 | 第21-28页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第21-24页 |
| 2.1.1 政府会计 | 第21-22页 |
| 2.1.2 地方政府债务风险管理 | 第22-24页 |
| 2.1.3 政府会计与地方政府债务风险管理关联性 | 第24页 |
| 2.2 相关基础理论 | 第24-26页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第24-25页 |
| 2.2.2 公共资源和预算软约束 | 第25-26页 |
| 2.3 本章小结 | 第26-28页 |
| 3 地方政府债务与政府会计现状 | 第28-35页 |
| 3.1 地方政府债务的现状 | 第28-31页 |
| 3.1.1 债务规模大幅度扩张 | 第28-29页 |
| 3.1.2 债务融资风险源日益增多 | 第29-31页 |
| 3.2 政府会计的现状 | 第31-34页 |
| 3.2.1 政府会计处理存在的问题 | 第31-33页 |
| 3.2.2 政府会计改革与创新的必要性 | 第33-34页 |
| 3.3 本章小结 | 第34-35页 |
| 4 地方政府债务风险评价 | 第35-46页 |
| 4.1 地方政府债务风险评价模型的构建 | 第35-41页 |
| 4.1.1 指标选择与标准值确定 | 第35-37页 |
| 4.1.2 层次分析法确定权重的原理 | 第37-40页 |
| 4.1.3 风险指数模型的设计 | 第40-41页 |
| 4.2 A省政府债务的风险评价 | 第41-45页 |
| 4.2.1 A省政府债务基础数据及指标分析 | 第41-43页 |
| 4.2.2 A省风险指数的计算 | 第43-45页 |
| 4.3 本章小结 | 第45-46页 |
| 5 基于地方政府债务风险管理的政府会计改革思路 | 第46-56页 |
| 5.1 基于权责发生制的政府会计改革创新思路 | 第46-47页 |
| 5.1.1 权责发生制对于地方政府债务风险管理的优势 | 第46页 |
| 5.1.2 实施以权责发生制为基础的政府会计改革的步骤及措施 | 第46-47页 |
| 5.2 基于预算会计与财务会计相结合的政府会计改革创新思路 | 第47-49页 |
| 5.2.1 预算会计与财务会计平行式的结合 | 第47-48页 |
| 5.2.2 预算会计与财务会计以基金会计的方式结合 | 第48-49页 |
| 5.3 基于政府债务风险评价体系的政府会计改革创新思路 | 第49-55页 |
| 5.3.1 按红绿灯体系划分风险等级 | 第49-51页 |
| 5.3.2 A省政府债务的风险等级分析 | 第51-53页 |
| 5.3.3 根据风险等级的政府会计处理 | 第53-55页 |
| 5.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 6 对策建议 | 第56-62页 |
| 6.1 完善预算会计以促进政府会计改革 | 第56-57页 |
| 6.2 采用科学的政府会计核算基础 | 第57-58页 |
| 6.3 改进政府会计信息披露制度 | 第58页 |
| 6.4 建立政府会计风险等级账户 | 第58-59页 |
| 6.5 推动政府会计法规与制度的建设 | 第59-60页 |
| 6.6 建立地方政府债务的风险预警机制 | 第60-61页 |
| 6.7 本章小结 | 第61-62页 |
| 7 结论与展望 | 第62-64页 |
| 7.1 研究结论 | 第62-63页 |
| 7.2 研究不足 | 第63页 |
| 7.3 研究展望 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第68-69页 |
