非诉行政执行的模式研究--以国有土地上房屋征收强制执行为视角
| 中文提要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| （一）选题意义 | 第9页 |
| （二）国内外研究现状 | 第9-11页 |
| （三）选题主要解决的问题 | 第11-12页 |
| 一、非诉行政执行的现状与争论 | 第12-20页 |
| （一）由房屋强制执行事件引发思考 | 第12-14页 |
| （二）执行主体多元化的现状 | 第14-16页 |
| （三）理论争鸣 | 第16-17页 |
| （四）观点评析 | 第17-20页 |
| 二、非诉行政执行模式的实践经验 | 第20-27页 |
| （一）执行模式之域外经验 | 第20-22页 |
| 1.行政执行模式 | 第20页 |
| 2.司法执行模式 | 第20-22页 |
| （二）执行模式之域内问题 | 第22-27页 |
| 1.“裁执分离”模式的提出背景与实践应用 | 第22-23页 |
| 2.“裁执分离”模式的合法性反思 | 第23-25页 |
| 3.“裁执分离”模式存在法律障碍 | 第25-27页 |
| 三、非诉行政执行走出困境的模式思考 | 第27-46页 |
| （一）模式备选方案 | 第28-31页 |
| （二）法院内部“裁执分离”模式的可行性 | 第31-34页 |
| 1.理论基础 | 第31-33页 |
| 2.法律基础 | 第33-34页 |
| （三）法院内部“裁执分离”模式的构建 | 第34-46页 |
| 1.社会主体的法律定性 | 第35-36页 |
| 2.法院内部的权力配置 | 第36-38页 |
| 3.执行遵循的程序原则 | 第38-42页 |
| 4.避免强制的根本路径 | 第42-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
