| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、对佘祥林“杀妻”冤案昭雪之反思 | 第11-17页 |
| 1.1 反思之一: 名实难符的立法困境 | 第11-13页 |
| 1.2 反思之二: 沉疴流弊的体制困境 | 第13-15页 |
| 1.2.1 宏观层面:有权无威的司法 | 第13-14页 |
| 1.2.2 微观层面:“错案追究”之错 | 第14-15页 |
| 1.3 根深蒂固的思想困境 | 第15-17页 |
| 1.3.1 重实体，轻程序 | 第15页 |
| 1.3.2 有罪推定 | 第15-16页 |
| 1.3.3 “权利救济”意识淡漠 | 第16-17页 |
| 二、刑事司法实践之于犯罪嫌疑人、被告人人权保护 | 第17-21页 |
| 2.1 关于刑事羁押制度 | 第17页 |
| 2.2 关于搜查取证 | 第17-18页 |
| 2.3 关于起诉和审判 | 第18-19页 |
| 2.4 关于死刑案件的人权保障 | 第19-20页 |
| 2.5 关于司法体制改革的设想 | 第20-21页 |
| 三、刑事诉讼法在预防冤案、错案方面的缺失 | 第21-28页 |
| 3.1 没有赋予犯罪嫌疑人、被告人不受强迫自证其罪的权利 | 第21页 |
| 3.2 限制公民人身自由合理根据不足 | 第21-22页 |
| 3.3 刑讯逼供等违法行为时有发生 | 第22页 |
| 3.4 律师在侦查阶段对案件的介入受到限制 | 第22-24页 |
| 3.5 法官在审判中的中立地位难以保证 | 第24页 |
| 3.6 一事不再理原则没有真正确立 | 第24页 |
| 3.7 刑事羁押缺乏有效监督 | 第24-28页 |
| 3.7.1 羁押措施需要司法审查 | 第25-26页 |
| 3.7.2 刑事羁押斯限需要改革 | 第26-28页 |
| 四、建立冤案、错案预防机制，以正当程序保障人权 | 第28-42页 |
| 4.1 人权保障是刑事诉讼的核心目的，刑事诉讼法即为人权保障法 | 第28-31页 |
| 4.1.1 正当程序同样是刑事诉讼目的，刑事诉讼法即是维护正当程序的限权法 | 第29-30页 |
| 4.1.2 以正当程序保障人权，是对现代刑事诉讼目的范式准确且完整的描述 | 第30-31页 |
| 4.2 我国现有的错案追究制度很难发挥实效 | 第31-33页 |
| 4.3 强化证据意识是避免冤案、错案的关键 | 第33-35页 |
| 4.3.1 强化证据意识 | 第33-34页 |
| 4.3.2 建立非法证据的排除规则 | 第34-35页 |
| 4.4 法官主导下的法治是避免冤案、错案的保障 | 第35-39页 |
| 4.4.1 司法自治 | 第35-37页 |
| 4.4.2 法官主导 | 第37-38页 |
| 4.4.3 程序自治 | 第38-39页 |
| 4.5 确立沉默权制度是预防冤、错案的手段 | 第39-42页 |
| 4.5.1 沉默权是尊重人权和保障人权的具体化 | 第39-40页 |
| 4.5.2 赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权势在必行 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第46-47页 |
| 学位论文评阅及答辩情祝表 | 第47页 |
