B市检察院刑事和解制度适用的实证研究
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、检察机关适用刑事和解制度的概述 | 第11-15页 |
| （一）检察机关适用刑事和解制度的内涵与价值 | 第11-13页 |
| （二）检察机关适用刑事和解制度的实践需求 | 第13-14页 |
| （三）检察机关在刑事和解中的职能担当 | 第14-15页 |
| 二、B市检察院刑事和解制度的适用状况 | 第15-21页 |
| （一）适用案件比例： | 第15-16页 |
| （二）适用案件类型 | 第16页 |
| （三）适用案件范围 | 第16-17页 |
| （四）适用阶段和处理结果 | 第17-18页 |
| （五）程序的启动 | 第18-19页 |
| （六）程序启动后的操作流程 | 第19-20页 |
| （七）和解的方式 | 第20-21页 |
| 三、B市检察院刑事和解制度适用中存在的问题 | 第21-26页 |
| （一）适用的案件范围受限 | 第21页 |
| （二）和解协议的审查不到位 | 第21-22页 |
| （三）和解方式单一化 | 第22-23页 |
| （四）赔偿缺乏具体标准 | 第23页 |
| （五）加害人悔罪但无力赔偿 | 第23-24页 |
| （六）和解后反悔 | 第24页 |
| （七）和解的滥用 | 第24-26页 |
| 四、完善刑事和解制度的法律建议 | 第26-32页 |
| （一）扩展和解案件的适用范围 | 第26-27页 |
| （二）落实和解协议审查制度 | 第27页 |
| （三）采用多元化的和解方式 | 第27-28页 |
| （四）明确和解的赔偿标准 | 第28页 |
| （五）设立被害人国家补偿制度 | 第28-29页 |
| （六）加强刑事和解的违约救济 | 第29-30页 |
| （七）建立刑事和解的监督机制 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
