中文摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
中英文缩略词表 | 第6-10页 |
引言 | 第10-13页 |
研究方案 | 第13-26页 |
1 研究设计类型 | 第13页 |
2 样本量的计算 | 第13-14页 |
3 随机方法及隐藏分组 | 第14页 |
4 盲法及实施 | 第14页 |
5 研究对象 | 第14-17页 |
5.1 受试者来源 | 第14-15页 |
5.2 诊断标准 | 第15页 |
5.3 纳入标准 | 第15页 |
5.4 排除标准 | 第15-16页 |
5.5 终止试验标准 | 第16页 |
5.6 病例剔除和脱落标准及处理 | 第16-17页 |
6 治疗方案和对照措施 | 第17-23页 |
6.1 治疗分组 | 第17页 |
6.2 治疗方法 | 第17-20页 |
6.3 观察指标 | 第20-23页 |
6.4 研究步骤 | 第23页 |
7 数据统计分析实验数据结果 | 第23-24页 |
8 质量控制 | 第24页 |
9 异常情况的处理 | 第24-25页 |
10 研究路线(如图所示) | 第25-26页 |
结果 | 第26-41页 |
1 治疗前基线分析 | 第26-30页 |
1.1 一般资料比较 | 第26页 |
1.2 治疗前两组VAS、HAMD及HAMA评分比较 | 第26-27页 |
1.3 治疗前两组P300靶潜伏期比较 | 第27-28页 |
1.4 治疗前两组P300靶刺激波幅比较 | 第28-29页 |
1.5 治疗前两组P300靶刺激反应时及准确率比较 | 第29-30页 |
2 病例完成情况 | 第30页 |
3 数据结果 | 第30-41页 |
3.1 两组治疗后疼痛评分比较 | 第30-31页 |
3.2 两组治疗后抑郁评分比较 | 第31-32页 |
3.3 两组治疗后焦虑评分比较 | 第32-33页 |
3.4 两组治疗后P300比较 | 第33-37页 |
3.5 P300与症状评分的线性回归分析 | 第37-38页 |
3.6 两组治疗抑郁症状临床疗效比较 | 第38页 |
3.8 两组治疗焦虑症状临床疗效比较 | 第38-39页 |
3.9 两组治疗疼痛症状临床疗效比较 | 第39-40页 |
3.10 不良反应评分比较 | 第40-41页 |
讨论 | 第41-54页 |
1 持续性躯体形式疼痛障碍的危害 | 第41页 |
2 中国传统医学对持续性躯体形式疼痛障碍的认识 | 第41-42页 |
2.1 病名的认识 | 第41-42页 |
2.2 病因病机 | 第42页 |
2.3 中医治疗方法的认识 | 第42页 |
3 现代医学对对持续性躯体形式疼痛障碍的认识 | 第42-45页 |
3.1 持续性躯体形式疼痛障碍的主要病因 | 第42-43页 |
3.2 持续性躯体形式疼痛障碍的病理机制 | 第43-44页 |
3.3 持续性躯体形式疼痛障碍的临床治疗现状与存在问题 | 第44-45页 |
4 本次研究治疗方案的选择依据 | 第45-46页 |
5 疗效评价指标选取 | 第46-47页 |
6 rTMS联合舍曲林对焦虑抑郁情绪的影响 | 第47-48页 |
7 rTMS联合舍曲林对疼痛及痛觉信息加工功能的影响 | 第48-50页 |
8 rTMS联合舍曲林对认知加工功能的影响 | 第50-51页 |
9 结果分析 | 第51-54页 |
9.1 抑郁、焦虑以及疼痛症状评价 | 第51-52页 |
9.2 认知性电位P300 | 第52页 |
9.3 PSPD患者认知加工功能与症状评分间的相关性 | 第52-53页 |
9.4 不良反应评分 | 第53-54页 |
结论 | 第54-55页 |
特色与创新 | 第55-56页 |
问题与展望 | 第56-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-66页 |
附件 | 第66-85页 |
附件一:综述 | 第66-76页 |
参考文献 | 第74-76页 |
附表 | 第76-84页 |
附件二:在读期间公开发表的论著及取得的科研成果 | 第84-85页 |
附件三:申明及授权书 | 第85页 |