| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引论 | 第7-8页 |
| 一、刑事案件分案审理程序概述 | 第8-14页 |
| (一) 分案审理程序的概念 | 第8-11页 |
| 1. 刑事案件分案审理程序的概念 | 第8页 |
| 2. 准确理解分案审理需界定的几个概念 | 第8-10页 |
| 3. 分案审理程序的价值意义 | 第10-11页 |
| (二) 分案审理程序的成因分析 | 第11-14页 |
| 1. 不当合并审理的弊端 | 第11-12页 |
| 2. 分案审理程序的必要性 | 第12-14页 |
| 二、部分国家与我国台湾、澳门地区的考察 | 第14-17页 |
| (一) 几个典型国家和地区的相关规定 | 第14-16页 |
| 1. 英美法系国家 | 第14-15页 |
| 2. 大陆法系国家 | 第15-16页 |
| 3. 我国的台湾和澳门地区 | 第16页 |
| (二) 启示与借鉴 | 第16-17页 |
| 三、分案审理的现实状况 | 第17-23页 |
| (一) 分案审理程序的立法规定 | 第17-20页 |
| 1. 现行法律主要对未成年人分案处理作了立法规定 | 第17页 |
| 2. 最高人民检察院就并案处理与分案起诉发布的司法解释 | 第17-18页 |
| 3. 最高人民法院就牵连管辖合并审理案件发布司法解释 | 第18-19页 |
| 4. 同案犯在逃的共同犯罪案件的处理 | 第19-20页 |
| 5. 集团犯罪案件中犯罪分子参加数起共同犯罪案的处理 | 第20页 |
| (二) 分案审理程序的司法实践 | 第20-23页 |
| 1. 为保护被告人特殊权利而分案 | 第20页 |
| 2. 行为人未能到案案件的分案 | 第20-21页 |
| 3. 涉案人数众多案件的分案审理 | 第21-22页 |
| 4. 案件管辖冲突的分案 | 第22页 |
| 5. 对向性犯罪的分案 | 第22-23页 |
| 四、分案审理程序的适用 | 第23-26页 |
| (一) 分案案件的审理主体及基本程序 | 第23-24页 |
| 1. 分案案件的审理主体 | 第23页 |
| 2. 分案审理的基本程序 | 第23-24页 |
| (二) 分案审理程序的适用条件 | 第24-26页 |
| 1. 没有关联性案件 | 第24页 |
| 2. 具有关联性案件不宜适用并案审理 | 第24-26页 |
| 五、分案审理程序的体系构建 | 第26-33页 |
| (一) 合并和分案审理范围的确立 | 第26-27页 |
| 1. 合并审理的范围 | 第26页 |
| 2. 分案审理范围 | 第26-27页 |
| (二) 合并和分案审理程序的转换方式 | 第27-29页 |
| 1. 合并审理转化为分案审理 | 第27-28页 |
| 2. 分案审理转化为合并审理 | 第28-29页 |
| (三) 分案审理程序运行中需要解决的问题 | 第29-30页 |
| 1. 分案后前后判决一致,量刑均衡的问题 | 第29页 |
| 2. 分案后证据运用规则的问题 | 第29-30页 |
| (四) 分案审理的告知及程序参与权 | 第30-31页 |
| 1. 被告人及诉讼参与人享有并、分案审理的知情权 | 第30页 |
| 2. 被告人及诉讼参与人享有对分案审理程序申请权 | 第30-31页 |
| (五) 分案审理程序的司法救济 | 第31-33页 |
| 1. 分案审理程序的司法救济途径 | 第31-32页 |
| 2. 发挥人民法院在刑事诉讼中的主导作用 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
