| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 第1章 渎职犯罪因果关系概述 | 第8-19页 |
| 1.1 渎职犯罪概述 | 第8-9页 |
| 1.2 渎职犯罪因果关系的概念 | 第9-12页 |
| 1.2.1 刑法因果关系的含义 | 第10页 |
| 1.2.2 渎职犯罪因果关系的含义 | 第10-12页 |
| 1.3 渎职犯罪因果关系的特征 | 第12-16页 |
| 1.3.1 法律性 | 第12页 |
| 1.3.2 间接性 | 第12-13页 |
| 1.3.3 多样性 | 第13-14页 |
| 1.3.4 复杂性 | 第14-16页 |
| 1.4 渎职犯罪因果关系的分类 | 第16-19页 |
| 1.4.1 直接和间接的因果关系 | 第16-17页 |
| 1.4.2 必然和偶然的因果关系 | 第17页 |
| 1.4.3 简单和复杂的因果关系 | 第17-19页 |
| 第2章 认定渎职犯罪的因果关系的理论 | 第19-25页 |
| 2.1 国外刑法因果关系理论 | 第19-22页 |
| 2.1.1 大陆法系国家关于刑法因果关系的理论 | 第19-21页 |
| 2.1.2 英美法系国家关于刑法因果关系的理论 | 第21-22页 |
| 2.2 我国刑法因果关系理论 | 第22-25页 |
| 第3章 渎职犯罪因果关系的认定 | 第25-36页 |
| 3.1 渎职犯罪中因果关系认定的难点 | 第25-28页 |
| 3.1.1 渎职犯罪案件因果关系的特征 | 第25-26页 |
| 3.1.2 渎职犯罪案件中因果关系认定的难点 | 第26-28页 |
| 3.2 渎职犯罪中关于认定因果关系的模式 | 第28-30页 |
| 3.2.1 “偶然因果关系说” | 第28-29页 |
| 3.2.2 “相当因果关系说” | 第29页 |
| 3.2.3 “监督过失说” | 第29-30页 |
| 3.2.4 “双层次因果关系说” | 第30页 |
| 3.3 如何利用“双层次因果关系说”来认定渎职犯罪中的因果关系 | 第30-36页 |
| 3.3.1 采用“双层次因果关系说”的原因 | 第30-32页 |
| 3.3.2 认定原则 | 第32页 |
| 3.3.3 事实原因认定 | 第32-33页 |
| 3.3.4 法律原因认定 | 第33-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |